其實，很多人都會推攻頂，但更多人少推，「不用攻頂吧！」
拍以下照片我用的也不是最頂級的，還是蠻多人說的「入門」配備，
nikon d90 + nikon 50mm f1.8 +「燈具」
「善用器材」，這也包含了「要善用機身與鏡頭以外的東西」，都全面接觸了解後或許你會發現有比升級機身與鏡頭、攻頂級配備更重要的東西。
而這東西，應該都會比「攻頂」便宜。
朋友的1D III曾經摔到殼（鋁鎂合金，不是塑膠，可見撞擊力之大）都凹了...
撿起來，繼續拍，一切都正常。
攝影這行多少都要在外面走跳，大大小小的碰撞都難免。
不想機器稍微一碰就壞掉，就是要付出額外的代價。
jones691122 wrote:
後來就不大喜歡和他聊關於攝影的東西，免得又被瞧不起！...(恕刪)
不跟他聊是正確的選擇,會瞧不起別人器材的,通常都只是膚淺的D咖,他眼裡只用器材分高低.
很多國外得獎的攝影作品也不是用什麼高檔器材所拍攝,改天你就挑幾張自己滿意的照片用A4輸出列印,然後再拿去跟他討論,就說是5D2拍的....
我認為你買550D是正確的,要是用了一陣子發現自己並不是那麼喜歡拍照,那你會很慶幸當初沒有花太多錢.
要是真拍出興趣,了不起再多買幾個不同焦段的鏡頭囉
APS-C片幅的相機也能拍出好照片,用135片幅機種(甚至是更大的645、45、66)拍出垃圾照片的也是一堆
大片幅≠好照片,器材也只是輔助,先搞清楚自己的需求和方向,覺得不夠用的時候再升級即可
穿著沙漠迷彩的記者，全身偽裝趴在乾草中，訴說它有多強悍耐操!!!
這個概念是來自LEICA...也是為什麼所有新聞記者除了N家外的唯一選擇，
1系列以前除了快，就是耐操、耐摔，進化到數位後，除了保留強硬外，
一直追著實現底片高畫素的腳步。
所謂專業的機子，就是可以用來長期狂操的，並不是擺來看數字大小用的，
如果要比數字大小，哈蘇HD就是王，應該沒太多人反對，問題是~~它正是"專業"用的啊!!
P.S.為什麼會記得C家的廣告，正是因為看過以前聯合報記者朋友手上那台，操到比8,000元機子
還爛的EOS-1n(真瞎!!)，當時跟我說一台16萬...打死我都不信，反而同事手上的N家F6還比較像銘機!!
內文搜尋
從 APP 打開
X