拿底片機比較行嗎?? (第3頁)

awrwawa

awrwawa
個人積分：0分
文章編號：25061766

0分

21樓

2011-01-07 14:17

不小心搜尋到facebook原文了

chuckykid

chuckykid
個人積分：70分
文章編號：25061990

70分

22樓

2011-01-07 14:26

carolkao wrote:
yes,they a...(恕刪)

很多人都是從底片單眼玩到數位單眼的

其實就是方便啊

底片單眼為何會從手動對焦慢慢演變成自動對焦

也是因為方便啊

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：25064431

3434分

23樓

2011-01-07 15:59

這裡我想講的是，有些玩過底片機卻沒玩過數位機的前輩，

都是用鼻孔不屑的對著我們，彷彿底片機就是屌，暗房曝光就是技術。

再補充一點，黑卡就是屌，HDR就是作弊，沒玩過底片機就是很廢。

alan27

alan27
個人積分：0分
文章編號：25065258

0分

24樓

2011-01-07 16:30

carolkao wrote:
對啊這句話有語病

難道他的底片機是雙眼

有一種底片機是複眼式...
複眼相機（複眼測距連動式相機.一般傻瓜相機.有些古董相機）
....
...
..
.
我也沒玩過！！

我出門拍照都是數位單眼+底片單眼..
這樣算雙眼嗎？？

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：25066169

451分

25樓

2011-01-07 17:06

carolkao wrote:
不認識的朋友在FB上面

"去你的單眼"

他的朋友回覆

"單眼真的是很膚淺的東西"

拿底片機就比較有深度就對了

"拿底片機就比較有深度就對了"這句是樓主自己講的,樓主不認
識的朋友在FB上面只提單眼怎樣,又沒說半字"底片",如何斷定對
方是拿底片機的去不屑單眼?從描述上分析實在看不出來對方是玩
底片機的~

riklin

riklin
個人積分：6678分
文章編號：25066317

6678分

26樓

2011-01-07 17:12

deepriver36 wrote:
說不定他真的比你行阿
不認識的朋友在fb發個言也被你拿來po
不知道誰膚淺?..(恕刪)

深表認同................ ^++^

carolkao

carolkao
個人積分：0分
文章編號：25066692

0分

樓主

2011-01-07 17:25

EL5188 wrote:
"拿底片機就比較有深...(恕刪)

那可能是我誤會了！
我認錯！

我不應該這樣誤會別人！

跟那位朋友抱歉吶！
引起筆戰拍謝啊

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：25067502

451分

28樓

2011-01-07 17:58

誤會澄清就好~
數位或底片哪個好?

就不要再爭了,網路資訊很透,照片一堆隨便都可看到,

自己去觀摩比較,看喜歡或適合哪一個由自己去選擇即可.

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：25067590

200分

29樓

2011-01-07 18:02

carolkao wrote:
單眼真的是很膚淺的東西...(恕刪)

他指的是肚臍眼

如果是屁眼
那就很深了

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

Jasonuuu

Jasonuuu
個人積分：0分
文章編號：25072421

0分

30樓

2011-01-07 22:28

單眼真的是很膚淺
不過拍出來的東西才是有深度可言的