為什麼攝影比賽說不能後制，但選出來的作品怎麼看有後製感覺呢 (第3頁)

csyincp

csyincp
個人積分：1485分
文章編號：23501847

1485分

21樓

2010-10-30 11:17

通常攝影比賽說不可後製是說不可以"移花接木",
比方說用PS把海綿寶寶放到照片中當作在等公車的樣子,
因為這又不是真實拍出來的, 是合成的,
當然不符合比賽的宗旨.

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：23501868

27分

22樓

2010-10-30 11:18

有個疑問.. 請問第一名拍那張是什麼鬼?

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：23502411

66分

23樓

2010-10-30 11:53

不可諱言;許多評審真的是跟不上時代.....
台灣的一些比賽結果真的會讓水準越來越低....
以往辦比賽;為了怕所謂內定之說,都外聘評審
但有時評比結果真的會令人傻眼!!!!!

lifewen

lifewen
個人積分：17分
文章編號：23502435

17分

24樓

2010-10-30 11:55

這算好了吧~

至少有公車

以前還有一個攝影比賽

是要"影人為主題"

選出來的作品居然是一張狗

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：23502694

207分

25樓

2010-10-30 12:13

評審無法當場確定是否有後製
只是去評審

有無後製，是主辦單位的工作
評審前，或得獎後，要審查是否有後製
在評審前可過濾一次
得獎後，也可再查一次，有後製的就取銷名次
這是很多比賽的作法

參賽者有疑慮的人，可以向主辦單位反應問題
沒參賽的人，就免了

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：23502744

207分

26樓

2010-10-30 12:18

w9876p wrote:
不可諱言;許多評審真...(恕刪)

你來當評審
也會有一樣的批評
相信嗎？

台灣的攝影水準愈來愈低？
你的根據是那些？

即使愈來愈低
是比賽的評審造成的嗎？

----------------------------------------------------

本屆世界級的蕭邦鋼琴大賽，全是天王級的評審，結果也是令外界意外

這類攝影小比賽，意外結果，機率是更高的

--------------------------------------------------

注意，
我說「意外」，是指「意外會出現」、是「無法完全避免」的，不是每次都會是意外
每次出現，就不是意外了

i407

i407
個人積分：27分
文章編號：23503254

27分

27樓

2010-10-30 12:57

super23 wrote:
這是台中公車攝影比賽...(恕刪)

英文BLACK是何意呢?
您的社會歷練才剛開始...

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：23503263

66分

28樓

2010-10-30 12:58

我做過;我知道...
感謝您的指正,受教了....

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：23503756

56分

29樓

2010-10-30 13:34

現在的攝影比賽其實都是器材加後製大賽，沒有甚麼叫純攝影的啦。
從前底片拍的時候，一樣可以在暗房做效果，
數位化後，機身就能辦到很多效果了，
在機身上調和在電腦上調有甚麼不一樣?
哪個參賽的不是卯起來亂改。
說不能後製根本是個大笑話，
如果做到太假被取消資格證明你後製的功力真的不行，
在不被取消資格的限度內後製到極致是現在普遍的幹法，人人都這樣幹啦。

woody

woody
個人積分：331分
文章編號：23505426

331分

30樓

2010-10-30 15:36

w9876p wrote:
我很好奇?投稿前怎麼...(恕刪)

您肯定不是台中人!

鼎鼎大名大甲鎮瀾宮(大甲媽)顏董都不認得，還敢參加比賽

我猜評審中可能有人連DSLR是什麼都不知道吧