電視台攝影師怎麼了

PAINS wrote:
去youtube搜尋...(恕刪)

bigwu68 wrote:
這種窮追猛打的追新聞方式應該跟記者有權利與否無關

人都得吃飯吧

新聞記者也不過為了滿足老闆的需求，打工仔為了討口飯吃嘛
媒體老闆則是為了替自己賺更多錢，才能過好生活吃飯吃好點嘛
新聞愛報民眾可以選擇不看啊，但就是有人不看新聞配飯吃不下嘛

所以這一切只是供需的問題，有需求就有供給
(恕刪)

mark0826 wrote:
不這樣閃，那些明星精心打扮穿這麼辣要給誰看...........我知道有人不喜歡看辣妹
不這樣閃，每期賣到缺貨的數字週刊水果日報到底都誰在買..........我知道有人不買八卦書籍
不這樣閃，那些攝影記者難道回家賣雞排撈麵線嗎.........我知道有人不吃雞排麵線的

因為你沒有接觸，因為你沒有關係，因為你沒有被影響到
所以，只要不喜歡看不慣的，你都討厭你都罵......
無可厚非，這就是人性..

靜下心來試想一下，想一下就好
如果今天拿閃燈扛相機的是你家人，是要養家的爸爸.哥哥或弟弟，甚至叔叔伯伯，甚至是心愛的男朋友
你會去問他說，這樣狂閃人家是閃什麼意思的??是要閃瞎人家才甘心嗎?拍不好不會不要拍喔，不會去賣雞排喔
你問的出口嗎.......??

擋受難者，硬要拍傷者，這真的是不好的示範，是應該要譴責的
但回頭好好想想，這種鳥現象要怪誰??
怪黎老大把台灣善良人民的胃口養差了??
怪一些已經倒掉的傳統媒體報社自己不爭氣??

現在媒體每家搶的都是裸體跟屍體，這些裸體跟屍體是要搶給誰看的
我知道，你不看我也不愛看，大家都是善良老百姓我們都不看這些的
銷售數字不會說謊，那到底都是誰在買??

每天早上捷運人手一份水果報，我知道一定都在看電影介紹而已對吧.....

csimduke0804 wrote:
拍一張和100張不都是一個男人在說話而已

回去還不是會全部刪掉

是要把人閃瞎嗎

還是技術那麼爛 需要多拍一點 亂槍打鳥

mark0826 wrote:
魚幫水，水幫魚而已
說穿了，混口飯吃......

不這樣閃，那些明星精心打扮穿這麼辣要給誰看...........我知道有人不喜歡看辣妹
不這樣閃，每期賣到缺貨的數字週刊水果日報到底都誰在買..........我知道有人不買八卦書籍
不這樣閃，那些攝影記者難道回家賣雞排撈麵線嗎.........我知道有人不吃雞排麵線的

因為你沒有接觸，因為你沒有關係，因為你沒有被影響到
所以，只要不喜歡看不慣的，你都討厭你都罵......
無可厚非，這就是人性..

靜下心來試想一下，想一下就好
如果今天拿閃燈扛相機的是你家人，是要養家的爸爸.哥哥或弟弟，甚至叔叔伯伯，甚至是心愛的男朋友
你會去問他說，這樣狂閃人家是閃什麼意思的??是要閃瞎人家才甘心嗎?拍不好不會不要拍喔，不會去賣雞排喔
你問的出口嗎.......??

擋受難者，硬要拍傷者，這真的是不好的示範，是應該要譴責的
但回頭好好想想，這種鳥現象要怪誰??
怪黎老大把台灣善良人民的胃口養差了??
怪一些已經倒掉的傳統媒體報社自己不爭氣??

現在媒體每家搶的都是裸體跟屍體，這些裸體跟屍體是要搶給誰看的
我知道，你不看我也不愛看，大家都是善良老百姓我們都不看這些的
銷售數字不會說謊，那到底都是誰在買??

每天早上捷運人手一份水果報，我知道一定都在看電影介紹而已對吧.....