老實說小弟也是很懶的人會找到睡著,字太多會懶得看但是回我文的我都很仔細看發問並不可恥最怕爬了文還得到錯誤資訊專人指導比買一堆書學得快吧我也是買HS10CCD畫質真的比較好雖耗電大,又比較貴至少畫質好相對HS10的CMOS畫質就....不過高倍數可以再追星時特寫比他人多不比人擠人相對犧牲掉畫質基本上可以拍到就很滿足了誰還管它鮮不鮮艷我也對相機不熟,只能說出心裡的想法聽聽就好,不要太在意
如果你只是想知道CCD跟CMOS本質上的差異哪個比較好可以暫時把價格排除在外你去找一些高檔機器之間的照片來做比較CCD你就去找哈蘇120片福數位機背的照片來看哈蘇還是其他家120有沒有做CMOS的機種我就不知道了有的話拿來比較沒有的話最起碼你一定找市售最頂級的CMOS來看像CNS家的全幅旗鑑機種以目前的局面來看與其說CCD已經不如CMOS到不如說市場機制決定了現在這種局面比較貼切~說真的120的檔案實在是太大數年內可能都不容易普及但是如果135系統能像120一樣來個機背化用CMOS或CCD隨便換而且能在散熱上面作好功夫我相信這個樓會變成至少八成版友跟你勸敗CCD機背CCD裡面有個重點他整張照片只用同一顆A/D Convertor作取樣你可以想像你手上拿著一張很多小色塊的表讓你選你依照這張色表把整張照片每個畫素比較後訂出畫素的編號這是CCD的原理而CMOS呢CMOS是照片上每一個畫素上面都有不同的人各拿一張色表每個人依照自己手中的表來訂編號可想而知就算是一樣的顏色也可能會因為不同人或色表導致訂出來的編號不同CMOS再怎麼進化只是再縮小這些每個畫素訂出來的差異而已也就是現在CMOS畫素間的差異還是存在只是幅度已經讓人比較能接受了至於是不是已經達到畫素間沒有差異贏過CCD了呢你再回去看看哈蘇用什麼好了
數位相機用的 cmos 畫質已不輸 ccd ,尤其雜訊比較低 ,省電...等.最近幾年cmos 技術發展快速, 包含主要生產 ccd 的 sony 也專注cmos 研發,cmos 早晚要取代 ccd .目前 120 數位機背用 ccd 原因, 並不是 ccd 畫質優於 cmos , 因為片幅大小不同 ,120 與 135 用的相機感光元件技術並不同.Kodak 早已開發出120數位機背CCD, 如要用cmos 必需有廠商願意研發及生產.背照式(BSI)CMOS 使 用的是最新技術 , 但是良率因素 ,現在只生產搭載DC 用的 .