takeshi04040328 wrote:不知道樓主聽到了沒這麼多人回覆他了還是他已經無顏再來了...(恕刪) 我為何無顏 問問題很羞恥嘛 我的問題很爛? 是你不懂我的問題吧靜待一旁 觀看各位前輩分析的經驗礙著您了??
issac10383 wrote:我為何無顏? 問...(恕刪) 問題爛不爛我相信已經有人回答了無顏是因為我怕妳問了就跑了問問題被砲就跑的人很不負責任好壞都要說一下我只是新手算不上談攝影大論但是基本的光圈快門關係我還懂知道大光圈的好處 也知道廣角鏡不是只有白天可以用還有只拍風景用(以上知識都是爬文再爬文 看書再看書來的)撇清攝影理論不談就單純以利益來說要是廣角鏡(拍風景喔)不需要大光圈那請問一下廠商幹嘛不出?????幾十年都沒有這樣的概念出來這就代表了它是廢物要是神物早就出了因為根本就沒有需求(這是一個供給與需求的社會)
takeshi04040328 wrote:問題爛不爛我相信已經...(恕刪) 你說的那些小弟不材 還看的懂你是看不懂我的問題點嘛?你回的那些 還是沒有我要的答案.. 跟我問的沒關連性上面17樓vicentn大哥說的 就是我的觀點
issac10383 wrote:你說的那些小弟不材 ...(恕刪) 很簡單妳們的問題點就是你們拍的主題太少沒遇過需要大光圈的地方等妳有一天遇到又沒有時妳就會知道大光圈是用來幹嘛的情境一要是跟女王去巴黎旅遊 晚上想要拍個夜景帶人 那請問用只有小光圈的鏡頭要怎樣拍???可以先曝背景然後用黑卡遮住再叫女王走過來嗎????哪是不是光圈大點好用???快門快點好用???還是跟女王說 不好意思 我的鏡頭只有小光圈 所以不要拍了 下個月我們再來巴黎一次?應該會被砍死相機是記錄美好的每一刻 要拍到才是好相機 拍不到的鏡頭就是廢物(晚上拍照要是快門不夠快 只好拉ISO 要不然真要上腳架的話 人應該要練練蠟像大法 最好是用外閃 那大光圈也很有幫助 )情境二假設夜鋪星軌(廣角居多吧 )光圈太小 曝光過久 是會有熱噪點的問題(星軌也會太小)要是大一點縮短曝光時間 是不是就會好點呢????我個人是沒拍過夜鋪星軌但是很想所以基本都會去爬文了解我很懂妳的意思妳們是說既然拍風景都是縮到8來拍 又低ISO 又上腳架 又愛曝多久就多久 那幹嘛要大光圈呢???是吧但是世界上的情況不是只有這種 廣角鏡也不是只有"拍風景用"鏡頭的設計是為了滿足大眾的需求
我也不覺得這問題有很爛(問問題的語氣也沒很差吧)又不是諸如"如何拍出背景濛濛的照片"等的月經問題爬文看書是必要的難道這樣就不能拿出來討論嗎?這裡是"攝影觀念與技術"版為何就不能本著分享的心態來討論與回覆像4~6、10、12~14樓都回覆得很好啊難道一定要那麼嗆與酸的語氣來回嗎?
issac10383 wrote:廣角大光圈 有何用處...(恕刪) 廣角大光圈 有何用處等你拍多一點 題材 就會知道 F2.8 跟F4.5的差距了誰說廣角一定要拍景物....許多人像攝影師 更是喜愛廣角帶出人體的曲線 誇張的變形....這跟微距鏡大光圈跟防守震問題一樣拍攝微距都是縮小光圈 小腳架....那些功能有屁用等你需要 就會明白 就是光圈小一級
換個角度來看,樓主說的也不是全然沒道理在需要較大景深且光線昏暗的情況下,大片幅的相機在先天上就居於劣勢用一萬多塊買台高階 DC ,或許會比大片幅的 DSLR + 大光圈廣角鏡頭更容易發揮不但價格便宜,重量應該也還比一顆鏡頭輕 而且不必手忙腳亂換鏡頭