非關攝影~照片的好壞通常是很主觀的~ (第3頁)

andyhsu3

andyhsu3
個人積分：154分
文章編號：1220756

154分

21樓

2006-05-11 18:04

相信大多數會想把照片貼上來與人分享的,
都是有雅量能夠接受批評的~

而且,相互切磋才會有進步吧!

當然就如樓主所說的,應該要能夠舉出自己認為好或不好的點,
這樣你的批評或是讚美,
才會顯得更有意義,
否則,還不如不講....

希望大家都能保持論壇裡和諧的氣氛,
也能夠多多分享自己的生活點滴喔~

Pomah Yen

Pomah Yen
個人積分：329分
文章編號：1220808

329分

22樓

2006-05-11 18:30

其實有時候批評筆戰跟我們的政治吵來吵去，很雷同
小弟認為，觀賞的人應該要客觀的說出缺失與優點，PO圖的人，應該也要有接受雅量的態度

就像政治人物一樣
在野黨一直罵執政黨，罵歸罵，要有建設性的意見才行阿！不然一直扯後腿，有啥意義
執政黨一直反駁在野黨，事實還是非事實，總要像的大人一樣，勇於承認阿，辯解有何用，牽脫有何用？

為什麼要說優點~~人家辛苦的找題材，花時間，滿腔熱血的奉獻自己精神，來滿足這個園地
總有值得嘉許的地方，或許指示角度不同，主觀意識不同

為什麼要說缺點~~不說缺點的話，就會讓人迷失，而停留在原地了
有句不知道是不是俗話"相互幹調求進步"，應該就是這個道理

網站猶如一個小型的政治環境，想要改變
一切都給從教育做起阿~~

不知道美國歐洲人的網站，是否也跟我們一樣呢？

sld

sld
個人積分：11分
文章編號：1220874

11分

樓主

2006-05-11 18:57

Pomah Yen wrote:
其實有時候批評筆戰跟...(恕刪)

這句話"相互幹調求進步"說得好~

其實有時候真的會不知道該怎麼拍
腦中一片空白~

像去合掌村~繞了一圈，
拍了二、三十張，但就是覺得少了什麼~
原來先前都是挑大景拍，
休耕的農田加上尚未回春群山的色調，
恰巧與合掌屋的色調相似，
再怎麼拍都顯示不出「主題」，
只是單純的景，
像下面這一張：

後來走近一點再拍：

再用中長鏡頭甞試另一種感覺：

但在這個景點裡，個人最喜歡的是這一張：

以上的照片應該有可以再加強的地方，歡迎大家給點意見！
像最後一張，回臺灣後一直在想：
如果用廣角鏡把畫家和景納入…會比較好嗎？

sld

sld
個人積分：11分
文章編號：1220930

11分

樓主

2006-05-11 19:21

Roger Huang wrote:
感謝您.剛依照您的路...(恕刪)

哇~真厲害~

因為是跟團~坐遊覽車，
沒去研究過地圖，
也沒想到途中就有許多美景可以看！

不敗則已一敗圖帝

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：1221102

327分

25樓

2006-05-11 20:46

sld wrote:
Pomah Yen wrote:
其實有時候批評筆戰跟...(恕刪)

這句話"相互幹調求進步"說得好~

其實有時候真的會不知道該怎麼拍
腦中一片空白~

像去合掌村~繞了一圈，
拍了二、三十張，但就是覺得少了什麼~
原來先前都是挑大景拍，
休耕的農田加上尚未回春群山的色調，
恰巧與合掌屋的色調相似，
再怎麼拍都顯示不出「主題」，
只是單純的景，
像下面這一張：

後來走近一點再拍：

再用中長鏡頭甞試另一種感覺：

但在這個景點裡，個人最喜歡的是這一張：

以上的照片應該有可以再加強的地方，歡迎大家給點意見！
像最後一張，回臺灣後一直在想：
如果用廣角鏡把畫家和景納入…會比較好嗎？

請教這是哪一隻鏡頭?

jones.lee

jones.lee
個人積分：12166分
文章編號：1221497

12166分

26樓

2006-05-11 23:12

sld wrote:
這是在日本北陸~那地...(恕刪)

不知道您是哪時候去日本的...
我是上月去日本賞櫻.也有到合掌村.飛驒高山.鬼押出園..
說真的如果可以跳車.我一定先跳..
因為有些風景真的很美.不過跟團就是要將行程跑完.

sld

sld
個人積分：11分
文章編號：1221633

11分

樓主

2006-05-12 0:05

jones.lee wrote:
不知道您是哪時候去日...(恕刪)

是四月底去的，
整個行程只有立山黑部的雪牆因氣候及積雪問題沒能下去走~

原本只想帶af-s 17~35，
最後整理包包時順便也把85mm f1.4一起帶上，
所以中長鏡指的是85mm這支，
帶的配備就兩機兩鏡加一外閃~加借到的輕便腳架(但腳架完全沒用到)，
但~
下次出遠門~應該會只帶17~35這顆出去，
然後閃燈一定要帶~(拍人帶景的效果超滿意)
像這張在立山黑部某個的觀景台上看雪景

Roger Huang

Roger Huang
個人積分：10分
文章編號：1222710

10分

28樓

2006-05-12 12:17

sld wrote:
哇~真厲害~因為是跟...(恕刪)

<<相關內容與文章與圖片已移除>>

a_no

a_no
個人積分：0分
文章編號：1223960

0分

29樓

2006-05-12 18:49

當你批評別人或自己的作品,當然主觀.
但當你需要掏出100萬元,來買一幅照片,那時候就不主觀了.
評鑑藝術品,凡美學,創意,材質這些要素永遠是不變的.
照片中,最少要凸出一個極強的視覺重點,如秀解析度,顏色,鏡頭透視,人文.....
其他的都可忽略.因為攝影這門藝術總是表現實景實物,沒法天馬行空.
照片中,能隱喻越多故事性,往往越能感動我.
常跟朋友抬槓,問他們自己會花多少錢買下自己的作品...
大部分都是.....謝謝再研究.....

靈魂之窗留下美好的倩影,攝影卻是留下永恆. ...近來可好...an-an

age0214

age0214
個人積分：5分
文章編號：1224015

5分

30樓

2006-05-12 19:16

不知道這篇的主題到底是討論什麼

如果是要分享照片,建議你貼到行動寫真館