第二張不說了,已經很多人 知道最顯眼的向日葵要擺在甚麼地方了,比例上要在大一些。
3.主題???太側邊拍,字也看不清楚,我知道你要在主題之外表現出淺景深,但在這一張就比較不好,背景很雜,模糊了之後更糟,不要追求淺景深迷思,這張用<的構圖,景深可以拉到整個招牌的後面,也就是光圈縮2~3級以上,讓最後面背景模糊化,可能比較好。
4.......建議可以往天空發展,或是砍掉J重練。
5.主題是招牌嗎?就像樓上所說的用不同角度拍拍看,或是同樣場景,家人往前娜,離招牌一段距離拍拍看,這樣人物變大,後面的招牌也能收進來,請你想像一個畫面,有個人的臉貼著單眼像機,好像被黏住了,一會兒站起來,一下子又蹲下,前前後後左右移動,沒錯,就是在嘗試抓最好的構圖,但請小心周遭環境,注意人身安全。
6.逆光通常可以讓主題更突出,立體,但要小心用,正常情況下一定要補光,不會用的只會更糟,主體在整個畫面的面積也是有黃金比例的。
7.第一眼就被樹幹吸引了,結果忽略了天空其實很漂亮的,如果是以樹為主的,那位置也不對勁,所以主題呢??
8.同以上
9.如果是促銷水果就還不錯,但.....。
10.臉如果是在右下的黃金點上,或是在右邊黃金線上也可以,摘水果的手在左上的黃金點上,龍眼可以裁掉一些,因為不重要,這樣不但是井字構圖,又是對角構圖,我想會是難得的好作品。
對不起,不會上傳像片,也不想在你的作品上畫線條,否則用圖片說明可能更好,因為您問構圖,所以只講這方面,平常也很少上來發表意見,剛好我也是高雄人,因為看到你用黃金構圖的用心,所以囉唆了一堆,也是希望藉著這個機會,提醒一些攝友不要走錯方向,攝影的本質是甚麼?不就是把最好回憶保留下來嗎?抓住最值得、感動、漂亮的一瞬間,可是一昧的追求所謂「風格」,今年這個,明年那個,幾年後審美標準又變了,你又不喜歡這些風格了,大部分人的審美觀是差不多了,我想用心拍出漂亮像片,多少年以後再拿出來還是會津津樂道,還是很有成就的。
有時畫面也要注意均衡,平衡,對於想拍出更好的作品,這個非常重要,為甚麼有些書提到如何構圖,都離不開黃金構圖,這其中也包括構圖要如何平衡.....等,人類藝術幾百年來的精華就是這些,不管繪畫、攝影、電影,建築......,都是一樣的,但卻很容易被忽略,往往認為不重要的,是因為對自己的技術要求不高,比較隨性拍,或是追求方向不對,一昧的鏡皇,旗艦機種....,認為一定拍出好作品,可是往往拍出認為最好的作品,在一些真正會拍的人眼中,卻是很平凡的,或是很糟的。所以我願意花一些時間給追求更好像片的攝友交流,有些不是說說就知道的,有些很會拍的,不見的會出聲的,因為層次差太多,有的拍了幾十年,卻不會電腦,也看到較專業熱心的前輩,被砲轟的不願上來,比如有攝影比賽,我是說真正的攝影比賽,你知道評審如何評斷作品的嗎?那就像從沒上過專業的電影課,只是自己摸索自己認為好的拍攝手法,拍出一部電影送去奧斯卡參賽是一樣的。
有時也會看到用一些所謂現代派的手法,很抽象的,模仿所謂大師級的風格,但你真的看得懂這些作品嗎?有些不跟你說是大師拍的,你還會以為這張作品拍壞了,有些大師真是炒做出來的,美國就發生過父母把2歲的小孩塗鴉作品拿到畫廊鑑定,結果被所謂專家驚為天人,直到要辦畫展了,磚家才知道這個大師才2歲,連繪畫基本功都沒有,可糗大了,如果他當時不是2歲,而是成人了,那你想一下子又莫名奇妙多出一個「大師」了,而這個跟一些動物畫畫有甚麼兩樣,有空我用腳畫一張水彩畫,不知有哪位專家願意提攜我一把的?好的藝術是人人都懂得欣賞的。
加把勁,你小孩將來一定會看到父親的用心,因為都被保留下來了,這才是最珍貴的,板上還有比我還利害的前輩,只是他們不出聲而已,感覺到你的認真,所以想要你盡快提升上來,所以話說重了,也請見諒,謝謝
在補充一下你的構圖,人像攝影不是隨意切手切腳的,不是愛切哪裏就切哪裏,是有一定規範的,超出這個規範看了就不舒服,就難看(指構圖方面),第一張可愛的小孩如果是整個構圖往下移,腳不要切到,臉剛好在黃金點上,整個身體是在左邊的黃金線上,後面背景要選能突顯主題(小孩子)的,樓上說有些主題不明確就是這些原因,主題佔整個畫面的比例不要太小。
了解
記得曾在書上看過人像攝影有會全身/膝上照/胸上照/特寫(還有一種忘了)
不過在拍照時還是常常忘了
謝謝logitech大大的提醒
第二張不說了,已經很多人 知道最顯眼的向日葵要擺在甚麼地方了,比例上要在大一些。
收到
3.主題???太側邊拍,字也看不清楚,我知道你要在主題之外表現出淺景深,但在這一張就比較不好,背景很雜,模糊了之後更糟,不要追求淺景深迷思,這張用<的構圖,景深可以拉到整個招牌的後面,也就是光圈縮2~3級以上,讓最後面背景模糊化,可能比較好。
收到
4.......建議可以往天空發展,或是砍掉J重練。
因為當時的角度天空都是一片白雲,才想說將畫面往下拉
另外我不懂砍掉J重練是什麼意思?
5.主題是招牌嗎?就像樓上所說的用不同角度拍拍看,或是同樣場景,家人往前娜,離招牌一段距離拍拍看,這樣人物變大,後面的招牌也能收進來,請你想像一個畫面,有個人的臉貼著單眼像機,好像被黏住了,一會兒站起來,一下子又蹲下,前前後後左右移動,沒錯,就是在嘗試抓最好的構圖,但請小心周遭環境,注意人身安全。
了解
也會注意家人的臉部要落在左下角的黃金比例位置
6.逆光通常可以讓主題更突出,立體,但要小心用,正常情況下一定要補光,不會用的只會更糟,主體在整個畫面的面積也是有黃金比例的。
沒買外閃,也還不會用
當時的心境是想拍出線條及剪影的感覺
逆光照要再多學習
7.第一眼就被樹幹吸引了,結果忽略了天空其實很漂亮的,如果是以樹為主的,那位置也不對勁,所以主題呢??
自己在看圖片時也想要到這個問題
或許等有小鳥飛過是否會較好?
或許這張不應該放才是(真的沒主題)
8.同以上
這張我是想表現方框構圖
也刻意等情侶走進畫面
是因為情侶比例太小導致主題不明顯還是?
9.如果是促銷水果就還不錯,但.....。
這倒是真的...哈
10.臉如果是在右下的黃金點上,或是在右邊黃金線上也可以,摘水果的手在左上的黃金點上,龍眼可以裁掉一些,因為不重要,這樣不但是井字構圖,又是對角構圖,我想會是難得的好作品。
謝謝
下次會注意
不過我家的小公主太好動了...不好抓位置...都是搶拍居多
對不起,不會上傳像片,也不想在你的作品上畫線條,否則用圖片說明可能更好,因為您問構圖,所以只講這方面,平常也很少上來發表意見,剛好我也是高雄人,因為看到你用黃金構圖的用心,所以囉唆了一堆,也是希望藉著這個機會,提醒一些攝友不要走錯方向,攝影的本質是甚麼?不就是把最好回憶保留下來嗎?抓住最值得、感動、漂亮的一瞬間,可是一昧的追求所謂「風格」,今年這個,明年那個,幾年後審美標準又變了,你又不喜歡這些風格了,大部分人的審美觀是差不多了,我想用心拍出漂亮像片,多少年以後再拿出來還是會津津樂道,還是很有成就的。
記得前一陣子去看包浩斯巨匠展
該人一生就遵循著方框構圖的理念
從畫作到家具設計及攝影
如此才會有自己的風格
這也是自我設定的目標
不過現在還在打基礎...學習別人的風格也是很重要的
也謝謝logitech大大的指導
能點出我的問題
感謝
若再後退一點點教可愛的腳全部容納近來畫面會更協調歐。
第二張雖然有依照三分法構圖不過卻只有第一層的三分法
較為嚴謹的三分法有
1.前景~中景~背景(顏色切勿重疊)
2.三分格位置
3.大、中、小
4.亮、中、暗
並不是只有三分格而已歐。
第三張景深過淺可嘗試稍微站的正面些拍起來會比較好看
或是將光圈小些,至少白屋(屋白??)這兩個字要清楚
第四張多了一支狗畫蛇添足,另外可能怕天空留白造成空洞,所以拍下了地面
其實這樣更奇怪
第五張不錯
第六張這種有影子的照片可嘗試將媽媽與寶貝女兒放在畫面上方~約佔1/3的比例~下面拉出格子影子
不要拍到其他東西,主體性會比較強烈,又格子影子有放射效果,告會讓人將視線轉往上方的媽媽跟女兒
第七張很漂亮~沒什麼大問題,可惜的一點是鏡頭不夠廣~退的不夠遠
第八張就比較沒有什麼意義與主題性
第九張跟第十張拍的很棒歐。
--------------------------
補充一下
另外~關於構圖
可依照三分構圖或是黃金比例構圖定好點之後
打破它~
前輩是這樣告訴我的
雖然依照三分構圖或是黃金比例構圖基本上是不會有什麼錯誤
但卻也缺乏變化與新鮮感
於是我上面說的那四種三分法才會出現
但要同時拍出那四種三分其實相當難
需要天時地利人和阿~XD
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
內文搜尋

X