這是什麼觀念? (第3頁)

askaking

askaking
個人積分：0分
文章編號：19326262

0分

21樓

2010-05-06 23:54

秋夜見暖 wrote:
事情是這樣的，我有一...(恕刪)

文章連最基本的排版都沒有，實在很傷眼睛~

就算是講什麼大道理，真的是連看都懶的看

不值得看的文→ 發回重審....

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：19326322

21分

22樓

2010-05-06 23:56

C+小小白
該不會是世新的吧....

我覺得看作品最準
只要會用真的哪家都好用

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

一頭河馬

一頭河馬
個人積分：18分
文章編號：19326461

18分

23樓

2010-05-07 0:01

+1 排版的確很傷眼，多分幾句跟段落會好一點

askaking wrote:
文章連最基本的排版都沒有，實在很傷眼睛...(恕刪)

回歸主題，器材不是買來偏執爭辯的，是拿來用的...
他要以買C家沾沾自喜就隨他去吧.....

PLAYINGGOD

PLAYINGGOD
個人積分：134分
文章編號：19326591

134分

24樓

2010-05-07 0:06

rokorec31 wrote:
讓我選擇Canon而...(恕刪)

當初我也是40D跟D200要選一台~
最後我還是選D200~
因為40D的Err 99太強了~

強到令我害怕~
所以最後我選D200.......

Star Kfeirchris

Star Kfeirchris
個人積分：3370分
文章編號：19326682

3370分

25樓

2010-05-07 0:09

markchris392 wrote:
我覺得看作品最準
只要會用真的哪家都好用

+1+1~

真的會用的話

連小DC也能拍出好作品~

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5578分
文章編號：19326753

5578分

26樓

2010-05-07 0:12

秋夜見暖 wrote:
事情是這樣的，
.......(恕刪).......
下次遇到他又該說些什麼呢?

大家真厲害! 一大堆字堆在一起也看得懂.
我投降, 看不懂, 純路過, 不發表意見.

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：19326960

33分

27樓

2010-05-07 0:21

這就讓我想到，我有些也有單眼的朋友，
在他們認知裡用越高階相機拍出來的相片就越讚!!
所以當有人照片獲得讚賞時，就會自然演變成理所當然的..."那是因為他用XXX拍的啊!!" orz

Wang_Sherlock

Wang_Sherlock
個人積分：45分
文章編號：19327040

45分

28樓

2010-05-07 0:24

咦! 我老了嗎....
樓主的排版沒問題啊! 除了句號改用逗號外，不是每本書都長成這副德性嗎?為何會有問題呢?
還是現在的書長的都不一樣啦.....

kktyler

kktyler
個人積分：11分
文章編號：19327316

11分

29樓

2010-05-07 0:36

這個觀念很簡單...就是品牌形象的重要
一個連自己需求都不明白的人在購買東西時
要如何抉擇購買展示櫥窗內的哪個產品
第一印象一定是挑選自己認識的品牌
但品牌要怎麼讓大眾認識...就是靠廣告,然後成本再轉嫁到消費者手上
再來一定是比較最簡單,能用數字表示的規格
所以成像品質再差,像素做的比人高就贏一半

這只是消費市場的觀念,你學弟只是代表大部分的消費者
但姑且不論硬體設備上CANON是否為王者
能讓消費者像在拜神一樣的盲目推崇
CANON的企業形象真是非常成功

Wangfun

Wangfun
個人積分：1分
文章編號：19327661

1分

30樓

2010-05-07 0:55

rokorec31 wrote:
讓我選擇Canon而...(恕刪)

雖然我也是從N跳C的，不過D200機身性能輸40D?

何以見得??

實在願聞其詳阿