討論群組

6

各位前輩覺得這張構圖取景如何

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：19095372

733分

21樓

2010-04-27 10:20

swniz wrote:
同一個地點，真的很容...(恕刪)

愛河之心真是個好的夜景攝點!

有機會去高雄真的要拍一下

不過這幾張感覺有點太暗了..

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：19095394

108分

22樓

2010-04-27 10:20

小弟一點不負責任的見解

最近在社大上攝影課

這幾節課剛好在講構圖

按我們老師的說法

下方空白一片缺少前景或點綴

拍風景大多用的是三分法

水面佔1/3還是天空佔1/3端看那一邊比較美就佔多一點

你這張因為水面上沒前景所以讓上面佔2/3,水面佔1/3

這樣比較能突顯主題==>橋

如果水面真的要佔2/3那光圈不要縮太小,這樣不會曝太久. 水面就會有水波紋(長曝會變鏡面)

水波紋也算是一種前景(波動越大越好)

改天您試試看

台北/ Steve Lee

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：19095826

733分

23樓

2010-04-27 10:37

超級攝影狂 wrote:
luckyjacky...(恕刪)

別這麼說只是沒事下班只能拍夜景....

有些人不是認為拍夜景只要腳架插著隨便按就能拍了嗎?

拍夜景好像沒啥技巧可言的樣子... 呵呵

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

繁華與落寞的邊境

繁華與落寞的邊境
個人積分：12分
文章編號：19095841

12分

24樓

2010-04-27 10:38

既然無前景，那就裁成寬幅試試。15151515

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

ree33

ree33
個人積分：658分
文章編號：19095855

658分

25樓

2010-04-27 10:38

切一下圖
原圖平行線太規矩,會顯的單純
這樣曲線會活潑點

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

王小樺99
個人積分：8分
文章編號：19096243

8分

26樓

2010-04-27 10:54

我覺得地留的太多了
若天空可以多一點可能會好些
拿你的圖裁切了一下

角度再調整一下可能會好些
以上是我個人的看法啦,拍的很好了.

超級攝影狂

超級攝影狂
個人積分：99分
文章編號：19096253

99分

樓主

2010-04-27 10:54

stevelee1203 wrote:
小弟一點不負責任的見...(恕刪)

多謝您詳細的見解

我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0

超級攝影狂

超級攝影狂
個人積分：99分
文章編號：19096308

99分

樓主

2010-04-27 10:56

王小樺99 wrote:
我覺得地留的太多了若...(恕刪)

多謝建議

我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：19096334

154分

29樓

2010-04-27 10:57

wmc0306 wrote:
我覺得妳可以再往左走...(恕刪)

+1

這種景我比較喜歡有磅礡的氣勢!!!

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：19096947

244分

30樓

2010-04-27 11:20

超級攝影狂 wrote:
各位前輩覺得這張構圖...(恕刪)

要的太多！

我用600D寫日記

6

X

X