哈哈哈...這種問題有有人問無聊回應一下一般說"拍起來像小DC一樣"通常是指"拍得跟一般不會拍照的使用者拍的一樣遭"講白一點就是"X的拍的跟屁一樣"(這句算穢言嗎?會被刪文嗎?01好可怕發文都戰戰兢兢)並不是說拍起來跟用DC一樣,難道DC拍不出好照片?一定要單眼?用手機都有人拍出不錯的照片了,計較那些幹嘛再說現在科技進步,消費型相機的品質也越做越好縮圖無爛圖,攝影是捉光,光對了就對了所以分不分得出來並不重要,分辨不出來不代表你是笨蛋重點是你呈現甚麼,那個比較重要你對這個問題的看法:無聊
01的通病,偶而自己也犯大家好像都被第二篇的照片拉走了來回答樓主的問題吧DC- 通常是遠近景物都是清晰的,比較平面感單眼- 可以是遠近都清晰,或者一方清晰、另一方模糊,要看鏡頭是哪種的,也甚至可以有兩個焦點的移焦鏡。DC 鏡頭口徑通常較小,景不像眼睛看到的景單眼 鏡頭口徑大,也可以控制光圈,照片看得感覺比較接近眼睛注視看物體的感受聰明的你,得到答案了嗎?
FM2N wrote:這問題很有趣~請問下...(恕刪) 3樓3張照片的答案~都是同一台相機拍的http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=100318大家都很會猜~申論也都有各自的依據論述.老實說~這麼小張的圖~(有縮圖銳化)小弟自己也是看的霧殺殺.頂多也是以"合理"的景深表現去猜.但還是有前輩能說出底片,RF....還有他們的拍法€~~~實在強阿.
jacksonlu wrote:01的通病,偶而自己...(恕刪) 感謝前輩大大的指導與教悔dslr拍起來比較有縱深的感覺這小弟源本就了解只是小弟口袋不深無法玩器材可是既然手上有基本的配備為何不利用它原有的功能及配備來使一張照片變成一張賞心悅目的圖畫當然以我目前的功力這個目標是非常遙遠的但我會再接再厲今日發此文感謝站上各位前輩大大本著提攜後進的心情無私的教導與說明也希望本文在各位族友的支持下能讓一些資歷較淺及新進的族友 有一個方向及基礎另感謝"潛出水面"大大的說明(抱歉,我不會用太多次的引言)
hiflybied wrote:感謝前輩大大的指導與...(恕刪) DC我個人也有看到過用接環去接單眼手動鏡頭的玩家,不過那個真的需要點興趣才可以,因為比起單眼還是吃力了點。這類的玩法讓我想起20多年前底片傻瓜相機開始流行時,我也很喜歡用類似的方式拿望眼鏡去拍,但是沒轉接環,是利用腳架與手持的克難方式去玩。當時還利用那樣的方式拍了幾張很喜歡的夕陽照片,可惜那些照片都已經褪色了。我個人在FB有個小小社團,是針對初學者與業餘玩家而設立的,不是太專業的玩家社團,希望的是普及的,所以也歡迎各位的加入。專業的朋友要加入也很歡迎,因為我們也需要專家的指教,只是怕太專業的參加會很失望吧!有興趣的可以看我的簽名那個網址連進去看囉!
MiLk0121 wrote:那看得出來這是用DC拍的嗎??...(恕刪) 我比較好奇的是現在還有哪款小dc不能拍出這樣小物件淺景深的效果?包含所有的小花朵的特寫還不能拍出淺景深的新型相機到底還有哪幾款?小的不才,在下面網址的33樓四張照片,明眼人一看也知是小dc拍的,所以小弟我不敢讓人家猜~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=1514034&p=4還有針對樓主的問題,小弟不是器材派的,也從未使用過單眼,但小弟的愚見是:以同一位攝影高手或老手,拿單眼和DC拍出來的成像一定有所不同,但這不代表是只要任何人拿起單眼就能拍出單眼該有的水準或令人感動的相片了~這才會出現樓主在別的網頁看到的這句話:"就像是小dc拍的一樣"至於單眼和DC這兩者差別在哪,我想樓上一堆大大和將來的樓下回應者會回答得很完善,容不得我這門外漢班門弄斧!但不管是拍攝者或欣賞者,當你在區分哪張是單眼或DC拍的同時,就是在考驗你的審美觀和攝影功力了!如果從相片中無法看出是單眼拍的,要不就是你的功力不足,要不就是拍攝者該檢討了!(這樣算不算是廢話?)以上僅是我的愚見,若有不妥,勿怪~
MiLk0121 wrote:那看得出來這是用DC...(恕刪) 這當然不能判斷是否是DC拍的但從你的口氣好像說,DC已能拍出這種效果單眼有何了不起但DC拍這樣的效果有何困難呢?難不成你以為這樣就可打趴單眼?單眼不是只有淺景深這把刷子但DC也有它的長處其實也不必去打擂台