• 4

商業攝影:木頭、金屬、碎鑽類飾品與景深

firefalcon wrote:
兩片黑色壓克力+離機...(恕刪)


嗯,很好,刀叉本身都拍的很具焦點
我想問題是出在倒影的比重(如果有意願要學軟體後製,建議把倒影稍微模糊或淡化),
還有畫面取景的位置,有沒有看過取景框?去美術社找一找,他上面的焦點位置可以幫助你構圖和定位
通常你要讓目光一眼就定在商品上,就要注意切圖囉

whimwhim wrote:
如果要說到專業,那和...(恕刪)


專不專業是跟器材有某種等比因素的關係的~

當然還是跟用功成度有關係的吧^^
http://johnnyms63.blogspot.tw/
銫對支持whimwhim繼續分享!!!!!

商業攝影對我來說是個很好玩且有挑戰性的一塊,個人對商攝也有濃厚的興趣,
只是一直都處於自己摸索狀態,若有機會的話,也想嚐試並踏入這一行。

沒有專業的(迷你)攝影棚或燈具,全部都是靠現有的布及書桌檯燈。

分享幾張從自己接觸攝影以來,比較接近商攝的相關隨手拍及嚐試照,
以下全部都是上不了檯面的照片,只是自己關在房間裡拍興趣的而已。
不知whimwhim姐或是許毅大哥能否給我先建議呢?謝謝!

(浮水印的部份就請自動呼略它吧!)









































www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
銫對支持whimwh...(恕刪)

大大拍得也很棒^^
上周末也在搞商攝用了一兩天的時間才搞定
(當然要拍得更好是一定要多下功夫的)

前幾樓大大拍的刀子
樓主和許老師給的建議也都很好
很高興又多了串討論商攝的樓了:)
https://www.raven.idv.tw/
thanatosgio wrote:
大大拍得也很棒^^上...(恕刪)


謝謝!
不過我覺得和專業的相比,我還差的遠.....Orz

的確,商攝真的是很花時間的一項興趣,尤其光研究打光和試拍往往就可以耗上好幾個小時。
www.flickr.com/photos/kaorss/
在此想要請教各位前輩,

在商攝的部份,通常到底是要將商品安排在畫面的正中央?還是可以依構圖的不同來選擇留邊呢?

就以這兩張來說,我因為要構圖的關係,所以分別將商品安排在畫面的兩邊角落,
若以整體視覺效果來看的話,或許是OK的,但若是以真正商攝的標準來看,是否這樣做是不及格的呢?



www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
在此想要請教各位前輩...(恕刪)


大哥啊~我只能說你拍的東西都好誘人啊~~~~~
而且那個GRD~~~(((((大心)))),我超想買III的啊!
(疑,一整個離題...)
畫面飽和度夠,只剩下些細項,譬如有個金戒指的黑絨布上面的小白點是平常肉眼看不見的,這個可以後製修掉
食物類真的看起來有想吃的fu,通常誘人食慾的色調建議偏紅或黃橘
由於我沒有使用打光燈具(我只有小小小燈箱= ="")的經驗,這方面我無法提供太多意見
下面兩張相機整體已經不錯,如果主體之外的留白空間拿捏再鬆一點看看效果如何?
我是指,相機已經夠聚焦,旁邊很乾淨了,再縮小一點讓視覺上不會那麼緊張
kaorss wrote:
謝謝!不過我覺得和專...(恕刪)

真的~不過拍完很有成就感 哈哈
也終於了解為什麼國外有人用無線傳輸的器材
拍完買上檢視@@

有空再去買壓克力板XD
https://www.raven.idv.tw/
whimwhim wrote:
大哥啊~我只能說你拍...(恕刪)


謝謝,是妳不嫌棄。

食物照的部份是我出門在外吃東西時隨手拍的,我還挺愛拍食物照的呢!

很好奇,一直想買個燈箱來用,但往往又捨不得,想說拿手邊現有的資源努力看看就好。

因為我拍的東西有大有小,大的(如公事包),怕燈箱無法應付,如果買大一點的燈箱,應該又要不少錢...Orz

目前為止,我最喜歡採自然光來拍攝了,但壞處就是,時間會被限制住。(僅休假的白天可以拍攝)


thanatosgio wrote:
有空再去買壓克力板XD


!!!!!正解!!!!!

壓克力版在商攝來講,是個非常好用的道具之一,用的好,絕對有加分的效果,我想,我也該去買了^^"
www.flickr.com/photos/kaorss/
樓上兩位
壓克力板好像真的不錯用,感謝提議,列入敗家清單=..=~
還有些會反光的紙也很好
如果都是照大物件,其實燈箱就不用了啦,那個對精緻小物比較實用
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?