handsome888 wrote:
小弟也認為國內攝影書雖不能算差但可說是很沒誠意
明明一次就可說明完畢的東西...卻不完整道出...感覺就是要留一手等下本書再寫的fu...
(恕刪)
小弟覺得雜誌形式的攝影書
以及XX攝影100招很容易看到這種現象....
(基本上可以以厚度來判斷....)
不過還是有用心的作者嚕
(EX:賴吉欽老師,施威名工作室等等)
問題是，不是每個人的程度和偏好都是相同的。
別樓有幾位( 學究級，更正:仁兄)甚至還說，數位攝影的書都很差，要買的話，隨便買一本就可以了。
讓我想起，有些人非黑膠片不聽，非真空管不聽，其他皆不足以稱之為音樂。
真的，這個圈圈裡，文人相輕，還蠻常見。
所有愛好攝影的人，如果以"程度"來論，應該還是金字塔型的吧，
入門的新手和一般業餘好者居多數，
一本"三十天XXX入門"，如果看完真的入門了，就是件功德，就有它兩佰元的價值。
雖然走向不同，Scott Kelby 寫的書比 Peterson 還淺顯易懂，
但是他們走的風格就是美(加)式的，輕鬆有趣，不煩悶沒壓力，適合一大塊族群閱讀，
所以成就了這些書成為暢銷書榜上的常勝軍。
大部分的人拍照就是 fun，It's all about fun。
更何況，能拍出精彩的照片和資歷或一堆理論，沒有一定成正比。
Stetho wrote:
別樓有幾位學究級的甚至還說，數位攝影的書都很差，要買的話，隨便買一本就可以了。
請教一下原文出處?
瀏覽過一遍，應該沒有人說隨便買
所以這是你自己誤讀? 還是刻意扭曲原意?
要註解文人相輕時，是否應該自己更審慎的查證一下
以免自己就落入這個評論的起點
內文搜尋
從 APP 打開
X