• 3

想請問商業攝影的攝影師你們會把 Raw 檔刪掉嗎?

我來說個例子吧

我朋友夫婦兩人是婚紗/婚禮攝影業者
機器是Canon 5D mark2為主,一般都不給raw檔
要給raw檔要事先說好,每張30~50元
而且要一定數量以上(好像是50張還是100張以上)才願意提供raw檔...
我知道我這樣回,一定很多人不認同。但是在實際上,以攝影為業的「職業攝影師」不見得都會拍RAW檔。

至於講究什麼細節啊、色彩啦的朋友們,您有做好色彩管理嗎?
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
Herman老師 wrote:
我知道我這樣回,一定...(恕刪)

本日最中肯...
http://www.facebook.com/cj.liu1
Herman老師 wrote:
我知道我這樣回,一定很多人不認同。但是在實際上,以攝影為業的「職業攝影師」不見得都會拍RAW檔。

至於講究什麼細節啊、色彩啦的朋友們,您有做好色彩管理嗎?


您真內行,說到重點了‧ 真的很多都是拍JPG的

很多時候 真正的專業是符合需求.反而最吹毛求疵的都是業餘的‧

商業攝影!? 不商業怎麼叫商業攝影 唉

roberthu rote這個好像是目前婚紗公司和攝影師的共識,要高畫素的檔案或是 Raw 檔需要另外收費。但我的疑問是商業攝影應該算是一種交易行為,除了約定的相片輸出之外,原始的底片/高畫素的JPG/Raw應該是交付項目的一部分,對攝影師來說也沒有因為提供檔案增加任何的工作和成本,有甚麼理由不交付給客戶呢?


其實我的回答 已經在上一篇的後段了,商業的考量跟直接的考量是不同的‧
就像你說的 在你拍的免費兒童照片裡出了問題想要修改,就因為是免費的才出問題‧
拍raw可能沒成本,但是過程就是個成本,因為它可能本來就不是拍raw檔‧
raw檔轉出時間就是成本,能到到攝影師想要的畫面那就足夠了‧
當然你覺得沒有理由不拿到,那是客戶的權力‧
商業行為就是這樣,你可以選擇你希望的配合方式‧讓市場機制去平衡他‧
我並不是想強調客戶的要求是不合理的,只是把這個市場的現況分析更清楚給大家知道‧
攝影師收錢拍照,賣的是最後的成品。
raw檔只是半成品。
他收錢交一副要賣給你的成品(照片或照片光碟),商業部份已結束。
為什麼要再交給你一副原料呢??
這邊提到的「客人」,他們觀看成品的環境是 a)一般的液晶螢幕,或 b)非大尺寸的列印相片
以這兩種狀況,「JPEG即是適當的final product格式」,並沒什麼不妥,非常適當。

不了解影像處理的人,要來RAW檔也不保證能得到更好的影像觀看經驗。
甚至該說,對這種客戶來說,RAW檔不是適當的最終產品格式。

賣生牛肉跟賣一盤炒牛肉畢竟是不同商業行為,一開始就要界定清楚吧。




但是........
以攝影為業的人,不以RAW格式進暗房自己做處理來出圖,不是什麼值得拿出來宣揚的事,只能說你提供的服務是「這種的」。

相機開啟快門取得曝光到final image產出中間,發生了一連串的失真。
自我要求高的攝影者,自然會想要掌控每一環節,透過 操弄 or 控制住 每一個步驟來創作出他們想要的視覺效果,也確保最後的作品呈現,是他心裡預想的樣子。

1.相機裡曝光,產生RAW data
2.RAW data被詮釋成可以直接觀看的影像
3.觀看相片的螢幕特性、觀看相片的軟體設定 or 以特定方式列印在有特定屬性的相紙。還有最終成品的大小、觀看場合的照明... etc.

1. 2. 3. 都會影響最終相片的呈現效果。決定了是不是跟攝影者當初設想的一樣。


不同的觀賞相片環境,其實會需要不同的 negative/RAW development,來得到最好的觀看效果
相機的內建 image engine 去處理,或許應付一般平價客戶足矣... 但是,是不是理想成品,你知我知

更理想的是
如果一個客人他需要一份電腦螢幕上觀看,同相片又需要洗出一張放大
若要分別在這兩個媒介上得到最細膩的作品呈現,除了在相機上的曝光時就第一時間考慮到外,也應該要:

-在RAW data裡做處理,針對客人的螢幕特性、觀賞軟體,做最佳化,再出圖
-在RAW data裡做處理,針對放大照片的列印機器特性、列印材質、以及放大尺寸,再出圖

最後才把針對不同觀賞媒介最佳化的 檔案/洗出的相片,以最終成品的樣貌交予客人,
「從RAW去處理來針對不同觀賞媒介最佳化」,在這邊也就變成「專業服務的一部分」

我知道這麼說一定有人看不慣,
但是什麼樣的服務品質,也決定了你能賣什麼層次的客人,能得到什麼樣的報酬。
身為一個老師,應該盡可能給予最多知識、工具,讓學生自己去追求自己可接受的極限
輕易幫他們設限,不是那麼恰當。

如果整個開班授課的目標本來就是定在偏向平價需求
那至少,避免把「商攝」、「職業攝影」這兩個字直接拿來用
畢竟這兩個字可以往上界定的範圍太大了....無法相機直出JPEG就滿足客戶需求的那一塊也是很大的啊
Who needs a lifestyle-statement SUV?
大部份都會只拍 JPG 檔. 因為 JPG 檔修圖跟 RAW 檔修圖是一樣的.
RAW 保留下來的那些資訊有其他用途, 但跟修圖一點關係都沒有.
至於為什麼?
這有關程式設計方面的問題, 就不多講了.

根據你發文的意義, 我想最好的方法, 是退錢就好了.

至於他跟你說的那些人不是商業攝影, 我想你自己應該有答案.
如果是, 你就會找他們拍而不是拍攝影公司拍了吧.
如果同為商業, 你應該會選擇錢少而不是錢多吧.

通常不多花錢而取得 RAW 檔, 都是業餘兼差的會給.
真正商業, 還是會有底線在, 如果不拿錢出來而想跨過他們的底線;
那我想他們大多會選擇不賺你的錢, 而不是妥協.
因為妥協一個客人, 就會有第 2 個, 第 3 個.........出現.

就像我在公司也是一樣, 如果公司要我幫忙一起合作研發程式, 也都是另外算錢的.
在拍攝物品時可以使用燈具控制好光源效果有測光錶精準測光,我有時候也是使用JPEG拍攝,因為有時候後續處理的並非是攝影師本人,你給他們RAW檔,對方會調整嗎?會開啟嗎?你還要教客戶更新PS的RAW讀取軟體嗎?
如果我是客戶或是客戶的設計師,就只會覺得攝影師是來亂的,沒有處理好照片還要自己弄東弄西的。

如果要出大圖,給RAW可以直接輸出嗎?還不是要轉成TIFF或是PSD格式輸出,如果要沖洗勒TIFF、PSD可以沖洗嗎?也是要轉JPEG格式阿,有那一家婚紗公司或是攝影公司交付的影像光碟內會有原始尺寸的RAW、TIFF、JPEG、PSD檔案格式,再加上調整修過的TIFF、JPEG、PSD檔案格式的呢?

正確商業行為就是交付最適合客戶的成品結果,不要造成客戶的困擾與不便。
顏小P的教學部落格-http://tw.myblog.yahoo.com/small0080/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?