elwynn wrote:恕小弟直言,這張照片很有意境,可惜花瓣對焦並沒有到位…對到枝幹上去了。...(恕刪) 是阿,我也覺得挺可惜。拍的那朵花,就是下面這張,最下面獨自懸出來躲在葉子後面的那朵花。在拍的時候,由於只有一個人,不方便把花提起來,只好等風吹開葉子,而風吹葉子花也動,東西小,自動對焦也就跑阿跑,索性手動對,眼睛不好手動對也就偏了些...
開最大光圈除了會有脫焦危險之外 ,另一個就是通常開最大光圈影像會鬆散一點 ,而且四周可能有暗角可能在數位時代下 ,因為大多dslr有強大防手震功能 ,及內建的程式有做修正,所以很多人沒去注意若是用傳統底片 ,開大光圈產生的暗角容易出現所以並不是說不需要買大光圈鏡頭 ,而是要了解一個鏡頭特性每個鏡頭最優的光圈在哪 ,一顆50MM f1.2的鏡頭最優的並不是從f1.2開始有可能是從1.4或2開始上個世紀的攝影權威安公亞當斯,他還組f64俱樂部所以花大錢買大光圈的好處若只是求的景深變短,那實在太枉費這些錢了大光圈的好處是 ,當光線暗一點時 ,別人用f1.8就到底了 ,但相對影像品質變差你有f1.2這東西時 ,你開f1.8相對比那顆只有f1.8的好一點
小弟受用了...還好我只有玩50mm / f1.8...強迫自己玩了一年...我才懂大大這個道理...新手真的就是這樣,因為DC拍不太出淺景效果一拿到DSLR拍出淺景就天真的以為自己已經出師了....果然回頭看看自己拍的,都是一堆背景不知道在哪裡的相片....我錯了!
SagittaPan wrote:十五年前,用機械單眼,前輩、書上和課堂老師都會叮嚀:用最大光圈得小心,雖然可以提高快門速度,但景深很淺。 SagittaPan wrote:淺景深就是擺明了不要前景、背景、更別說遠景了!好的淺景深會完全凸顯主題,但讓前後景變成模糊色塊。 這是因為不洗照片,又用LCD看照片才會這樣沒辦法,因為LCD立體感不足只好用來淺景深彌補啦....畢竟,在校色過的廣色域螢幕上深景深數位相片的立體感才比較容易出來
當看到某位攝影前輩評網友照片的評語:你隨便拍 我也不想看 這張照片只是賣弄大光圈淺景深而已之後對構圖其實有更深的看法 當觀念建立後 當知道技術為重 就不會掉入錢井深了那種感覺就像是 我剛騎檔車時 自從有一次檔位弄錯 在2檔誤以為已在1檔 結果熄火 被後車小綿羊追撞自從那次後 我就沒在路上熄過火了 因為任誰都不希望愛車因為自己的過失而被撞任誰看到那樣的評語也都是種震憾教育沒拍照前 我也是覺得 我構圖隨拍就好 自己喜歡就好 只要奶油散景 漂漂的就好 但久了後現在也已非昔日的吳下阿蒙