討論群組

3

紅色雷射綠色雷射, 那個輔助對焦比較好?

nomar19880404
個人積分：210分
文章編號：16390569

210分

21樓

2009-12-13 9:33

shiz99 wrote:
其實也沒甚麼好DIY...(恕刪)

恩恩
我還以為是有辦法做成只要一按快門就可以透過熱靴啟動雷射筆

了解

SagittaPan
個人積分：16分
文章編號：16391886

16分

22樓

2009-12-13 11:44

為什麼沒有藍光雷射筆呢？因為唸出彩虹七色，藍已經是很後面的顏色，
越前面波長越長、所需功率越小，越後面則波長越短、所需功率越大，
所以紅外線很好用，因為功率小且不傷身體；紫外線？有多少人想避開。

說這麼多其實是想回覆版主，之前新聞有呼籲盡量少用綠光雷射筆，
因為波長短、功率強、其實比紅光雷射筆危險多多，
通常紅光射程約兩、三百公尺，綠光則數倍以上，
而一堆天文觀測用綠光反而造成很大的光害，
在講演時用綠光，也讓聽眾覺得盯久會刺眼。

如果真的有需要，用紅光就好，很少需要對焦距離在三百公尺以外的。
但盡量建議還是不要用任何雷射，除非少數的特定狀況。

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：16398062

2分

23樓

2009-12-13 20:58

SagittaPan wrote:
為什麼沒有藍光雷射筆...(恕刪)

想藉樓問一下~那外閃能發出的對教輔助光~算不算是套上濾鏡而且已經打散些許的紅光雷射呢??
因為那個東西真的超好用~機身裝上外閃幾乎沒有對不到焦的時候~這東西要是能DIY出來應該很猛吧~ 流口水

流口水

nomar19880404
個人積分：210分
文章編號：16398405

210分

24樓

2009-12-13 21:15

8800ultra wrote:
想藉樓問一下~那外閃...(恕刪)

我不知道其他外閃是怎樣
以我自己的hvl f-32x來說
他只是比較多的led燈泡
效果甚至於還輸給828自己的雷射對焦
所以才想要把r1改造成有雷射對焦啊

3

X

X