march6047 wrote:
首先, 要定義何謂星芒...
看到的很像的現象, 成因不一定是同一個.
基本上眼睛正常之下,看到的星芒, 比較是繞射所產生.(眼睛淚汪汪不算,那又是另一個成因.)
(恕刪)
噢，小弟又學到一課！！
大家!~ 別再猜了....march6047 wrote:
首先, 要定義何謂星芒...
看到的很像的現象, 成因不一定是同一個.
基本上眼睛正常之下,看到的星芒, 比較是繞射所產生.(眼睛淚汪汪不算,那又是另一個成因.)
基本上繞射要產生,通常會認為是孔徑問題.
那是否有想過, 為何孔徑夠小,較容易看到繞射呢?
其實繞射根本不在乎孔徑, 只有看得到看不到而已.
閣下可以想想幾個相關問題.
1.針孔為何可成清晰影像
2.為何 DVD 要用雷射當 light source?
3.為何藍光雷射恰可鑑別光碟的能力比紅光雷射高.
4.為何閣下是看到路燈容易看到星芒?(汞燈與鈉燈這類光譜比較單純穩定的光源)
如果想通了, 閣下的問題就解了.
可參考背景知識: 幾何光學 ,傅立葉光學.
其實繞射根本不在乎孔徑, 只有看得到看不到而已.
但是有個小問題,看不到是很難證實它是繞射對吧.
單孔繞射強度跟孔徑大小,有絕對的相關性,高中教過了.
繞射可以沒有孔徑,但一定需要邊界(像不透光的任意形狀平板),否則路徑積分的貢獻會為零.
1.針孔為何可成清晰影像.
因為針孔在古典光線直行的原理下,通過針孔的被唯一的對應,所以成像時沒有其他路徑光源疊加,可成清晰影像.(針孔需小到大過Diffraction-limited時成立)
2.為何 DVD 要用雷射當 light source?
Laser兩大優點,單頻和高同相位光源 ,極小的beam有極高的亮度.
3.為何藍光雷射恰可鑑別光碟的能力比紅光雷射高.
因為波長短一些,繞射限制小一些.鑑別率自然高.
4.為何閣下是看到路燈容易看到星芒?(汞燈與鈉燈這類光譜比較單純穩定的光源)
因為鈉燈是線光譜的光源,單色性高,繞射時亮暗紋會較清晰.
汞燈的光譜較寬,較接近白光繞射,繞射亮暗紋較不明顯.(不是指星芒多長這現象喔)
要證明咪眼看到是不是星芒,必須先觀察繞射紋,有嗎? 其實scattering也可以看到一絲一絲放射發散的線.
瞳孔的尺度其實難滿足繞射條件,所以真相是??? 會不會跟Fraunhofer diffraction和Fresnel diffraction有關呢?
印像中,只要把鼻頭的油抹在車窗上,經過路燈都可以看到一絲一絲放射發散的光線,但這繞射嗎? 感覺有點瞎.
內文搜尋
從 APP 打開
X