沒必要把品牌定位拍攝的主題難道拿C家就不能拍風景拿N家就不能拍人嗎那拿S P O 該拍啥呢??基本上向機上都有風格模式可套用且都可微調基本的銳利度~飽和度~色調...等等不論你拿哪一家的相機重要的是去調整出自己滿意喜愛的風格比較重要摟數位時代真的差距不大啦
angus1111 wrote:那是鏡頭色調的關係以...(恕刪) 機身白平衡的關係Nikon的AWB比較偏黃, Canon比較偏藍(所以說Nikon AWB在陰天可能比較準? 呵呵......不過在白熾燈下, Canon又顯得比Nikon黃一點)以前看過有人拿Nikon鏡頭接在Canon機身色彩完全一樣
別忘了 還有""""F家""" 人像 VS 風景~~~~~兩個願望一次滿足(而且我們是吃 高""貴"" NIKON鏡頭群長大的~喔)風景要濃 也有 ~~~~~ 人像要粉嫩 也有 ~~~~~AWB準度 應該沒人敢再F家單眼前面囂張吧不過目前沒新機了 而且 S6PRO 到底要不要出呀~~~~~敲碗="=
以下是個人感想,不代表其他人的想法:因為c容易移焦,拍人像很多時候需要用到沙龍效果,於是c的移焦剛好符合需求,所以很多人感覺c比較適合拍攝人像,n對焦準焦律相對較高,所以會被認為適合拍攝風景,於是有人就會舉一反三了,那拍攝瀑布呢?是不是c比較優,其實沒錯,依照這個道理來看,拍攝雲海或溪流c的高移焦率,可能又會是個優勢,依此類推.大家都忽略了,其實dslr的重點在於鏡頭,討論誰家適合拍什麼,不如討論哪顆鏡頭適合拍什麼來得有意義一些.
lcying.tw wrote:而 Canon 的影像風格則是對人像比較有利,不太需要後製就能得到粉粉嫩嫩的膚色,所以拿 Canon 拍人像相對比較「輕鬆」。...(恕刪) 恕我直言我認為CANON 相機沒有這種粉嫩本領,那只是其他用戶對CANON 機子的成見。漂亮的膚色來自優秀的前製條件與後製作業,用C牌要拍出好膚色一樣要下工夫。
cfw2214 wrote:AWD準度 應該沒人敢再F家單眼前面囂張吧(恕刪) AWD 可以全時四傳嗎?? (不好意思開個玩笑)AWB的部分其實很難釐清所謂的"準確", 只有比較主觀"好看與不好看"的概念 (但是老實說, 前面有網兄post 出sigma 的人像, 肌膚顏色黃中帶綠比較難引起東方女性的偏愛...), 不也有很多人提到fuji拍出來的人像連阿婆看起來都粉嫩 (除了白平衡外, 大概也是因為super ccd的特性在解析度上的問題), 嚴格說起來也是另類型的"失真" ( 不過是許多人稱羨的失真.)
echoesvet wrote:恕我直言我認為CANON 相機沒有這種粉嫩本領,那只是其他用戶對CANON 機子的成見。漂亮的膚色來自優秀的前製條件與後製作業,用C牌要拍出好膚色一樣要下工夫。 其實各家機種(甚至於自家不同型號)在機身預設的影像引擎都針對顏色下了不同的定義, 一定會有所差異. 您可以去比較看看RAW檔直出JPEG的圖, C家的白平衡色溫就略高, N家 ""相對""就略低, 另外在色調強化上偏紅偏藍的程度也有所差異, 因此造就了調性上差異.