• 5

最近出現許多攝影"倫理"綜合討論

檢 蘇東坡與法印和尚

話說當年蘇東坡與法印和尚一起對著打坐。過了一會,東坡以為自己坐得很端莊,便問法印:「和尚,你覺得我打坐打得像甚麼?」法印答:「像一尊佛。」聞言,東坡生起了我慢,好不得意。和尚復問東坡:「那你又覺得我打坐時像甚麼?」為了呈一下威風,打量過和尚一身啡色的妿娑後,東坡便諷之曰:「像一堆屎。」和尚聽了,報以微笑,繼續打坐。

東坡回到家裡,以為自己佔到了和尚的便宜,便意氣風發地將始末告知妹妹,蘇小妹聞之,便不緩不迫地說:「哥啊,今次妳又輸給和尚了 ── 人家心中是佛,看到的,都是佛;你的心裡是屎,看到的,都是屎!」

的確,心裡有鬼,去到那裡都像鬼影僮僮;心中有慮,去到那裡都草木皆兵......





新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
講真的,一個願打,一個願挨
不也是很多model經濟公司被撻伐
自己本身安全不顧,換種型態一樣會中槍
跟攝不攝影沒有太大的關係。

難不成連攝影器材都像槍械一樣需要管制了嗎
所以政府除了槍砲彈藥刀械管制條例,還要多加攝影器材管制條例?
sheesen wrote:
檢 蘇東坡與法印和尚...(恕刪)


言之有理

加分
有鑑最近的"西門町色淫師討論"及"攝影觀念之品德研討"這兩個討論串
我是覺得當事人在當下做的反應才是重點
一個~人家立刻就做出反應,捍衛了他的地盤
一個呢回來覺得心有不甘卻只敢PO在網路論壇,訴說他的委屈
為什麼不在當下就把你的女王拉走,還放任她在那跟別的異性聊天,不是自己咎由自取的嗎
你當下捍衛了你的地盤了嗎?沒有嘛......那在網路說這些有個屁用阿

之前的討論什麼展場都被拿單眼的擋住了,只為了拍SG
還有結婚的主拍被其他不識相的攝影者給干擾到而怕交不出作業....等等
說這些的人你在當下都做了什麼反應?
不要當下都不做反應,事後才來放馬後砲
是要拿大家來當你的打手嗎?......阿.....嘶

至於這篇是反諷再反諷到不行的反諷文了
看樓主貼的表情就知道了阿
反正是不是反諷文也不是重點

以後拿單眼(或是任何攝影設備)出去拍照記的DIY一張狗牌貼掛在胸前、戴在頭上、貼在背後
反正能讓其他的人清楚明瞭看的到就好(最好再改成潮流系的衣服穿在身上)
寫上"我是有攝影觀念及品德兼具的好攝人喔,請不要鄙視我,新手上路,請多包函"並畫上說"嘿嘿"可愛狀的人物一枚,以免被人家誤會而成為人家抱怨文文章裡的路人甲乙丙丁了
P.S嘿嘿一詞出自"抹布女孩"裡女主角北川景子模仿御宅族並說嘿嘿~敬禮的可愛狀
不要跟我說你不知道北川是誰阿,最近零秒出手火紅的很
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
dog1986 wrote:
難不成連攝影器材都像...(恕刪)


讓我想到看過某部美國影集
把鏡頭改為暗器的XD"
https://www.raven.idv.tw/
sheesen wrote:
檢 蘇東坡與法印和尚...(恕刪)


同意到不行
本來無一物, 何處惹塵埃咧
認真就輸了
哇係咻鳴
大頭貼超酷的 害我差一點把自己螢幕壓壞!
樓主的主意很好,所以呢
凡有可能干擾傷害他人的用品全部要執照
家裡用菜刀,水果刀的人要執照
賣魚的賣肉的凡是會用到刀子的人全部考執照.
拿球棒也要執照,因為可以拿來k人
其他族繁不及備載
我支持+100
別理他就好
考了職照…
還是沒用的
規範得了他人的行為嗎?
沒辨法
所以…公道自在人心
人心比鬼還可怕…
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?