原影像獵人的道歉文 (第3頁)

sam60110

sam60110
個人積分：69分
文章編號：14580097

69分

21樓

2009-09-08 20:16

又要蓋大樓了
我看我第二頁也坐不到了
第三頁卡個位吧

影像大
其實妳第一樓的道歉文誠意就已經夠了
不用再十五樓又解釋
這樣又會讓人想炮妳

見好就收
不過還是讚賞妳公開道歉的勇氣
給妳拍手

motochi

motochi
個人積分：63分
文章編號：14580284

63分

22樓

2009-09-08 20:27

怎麼讓人有一點覺得死性不改的口氣出現呢?都要道歉了...何需辯解....

有機會可以到我的部落格逛逛喔 !請多多指教 http://motochi.pixnet.net/blog

soganahung

soganahung
個人積分：0分
文章編號：14580314

0分

23樓

2009-09-08 20:28

我只能說做事前請先想想後果網友的砲轟聽不聽的下去看個人EQ程度
但牽扯到法律就不好了

iamjkc

iamjkc
個人積分：49分
文章編號：14580320

49分

24樓

2009-09-08 20:29

第一樓蓋的還不錯

只是後來又跑出來帶有批判式的說人不對

這樣的話只能說你又輸了

不過大家我想都希望下次放圖可以多想清楚一些吧

轉身推掌

轉身推掌
個人積分：170分
文章編號：14580343

170分

25樓

2009-09-08 20:30

影像罪人 wrote:
我發言前還不知道有上...(恕刪)

本來想回你"知恥近乎勇"....

想不到還在硬坳

...

之前跟人對嗆時的氣燄怎麼不見了....

勸你不要再發文了,

否則又被炮一頓,

已經受的傷豈不是更重...

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：14580347

327分

26樓

2009-09-08 20:30

大家聽聽錄音吧
剛剛點了進去
比照樓主的PO文
似乎是跟胖哥的那個專業婚攝文章出了問題
"小狗藝術照"似乎只是個"前菜"...

專業婚攝連結

誰對誰錯我沒興趣探討，我只是單純想知道事情的始末跟實情
這邊有偵探出沒嗎？？記者努力挖一下說不定會有更貼近社會現象的後文...

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：14580409

93分

27樓

2009-09-08 20:34

檢察官訊問時，態度軟一點、膝蓋沒用一點吧！
如果有不起訴、緩起訴是最好的，這樣不會有前科，
算是給個教訓。

如果還是起訴，在法官面前，一樣，態度軟一點，膝蓋沒用一點，
換個輕罰、還是緩刑，雖然留了前科，
但至少不用吃幾個月牢飯，工作要保住的機會比較大。

再其次，因為樓主沒有前科、加上如果被科半年以下的徒刑，
易科罰金應該是最後的停損了。

其實我看到這篇文章，直覺是檢察官或法官要求樓主貼文，
跟許多微罪的處理方式類似（如：陳純甄）？

只要檢察官沒起訴，前科是不會有的。
但如果是法官要求，那就可能有前科。

簡而言之，樓主有道歉，也算是個男人。
這件事情，足堪作為 01 網友重大借鏡。

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：14580430

733分

28樓

2009-09-08 20:35

Clement0314 wrote:
大家聽聽錄音吧剛剛點...(恕刪)

又看了一次

胖哥真是拍得亂七八糟.....

有真是夠厲害的拍的像小DC 也可以出來大言不慚

婚攝之我見....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

facade

facade
個人積分：0分
文章編號：14580741

0分

29樓

2009-09-08 20:53

luckyjacky wrote:

又看了一次

...(恕刪)

胖戈：「我躺著......又中槍了.......」

又被鞭一次了～

vhailor46

vhailor46
個人積分：15分
文章編號：14580842

15分

30樓

2009-09-08 20:58

這件事不只是給你的教訓
也是讓大家有個警惕
不要以為網路上就可以亂來
發言前多想想
別那麼衝動自以為是