artix wrote:
為了不讓它沉下去，我...(恕刪)
上傳一張幾年前拍的挫作，和您這張感覺有點類似
因為喜歡走走拍拍,所以照片都是偶然的邂遘
有些自己還滿喜歡的
雨後,花
今天的天氣好舒服...
那年櫻花開...
某天的某個時候,某個角落
恩?拍我嗎?
蔓延
搖搖嬌嬌~
放課後
世界的邊緣
人群..
大家好 一起交流吧
chaomici wrote:
構圖特別強烈的照片....(恕刪)
通常像馬路、白線這一類的相片，
最安全的拍法就是中規中矩，
路和線條放在中間，中央的線條幾乎和畫面底部垂直：
http://www.flickr.com/photos/cattilicious/99376199/
http://www.flickr.com/photos/morealtitude/2222127018/
白線不在中間，通常會安排另一個元素來平衡重心：
http://www.flickr.com/photos/41901122@N00/1927690218/
這張圖在左邊種了一顆樹；
http://www.flickr.com/photos/leonsteber/470060308/
這張則是有一畝田。
而chaomici 的照片，給我的第一個感覺就是重心不穩。
雖然沒人規定照片一定要四平八穩的，像這張水平線更歪：
http://www.flickr.com/photos/ksiniy/2913149763/
但這張照片的顏色、雲和馬路方向性的衝突，
反而使歪斜的水平充滿了動感。
這一點也是chaomici 板友的另一個問題，沒有主題、沒有視覺焦點。
幾何圖形常見的處理手法，要嘛就對稱、工整：
http://www.flickr.com/photos/vonmurr/358350966/
http://www.flickr.com/photos/saguar/2228945279/
http://www.flickr.com/photos/14589523@N05/3356751797/
或是加入一點不同的元素：
http://www.flickr.com/photos/stevehopson/524368252/
http://www.flickr.com/photos/63878179@N00/2321677634/
http://www.flickr.com/photos/ihp/101684527/
http://www.flickr.com/photos/benheine/3646146033/
http://www.flickr.com/photos/claudiamagno/473577884/
http://www.flickr.com/photos/benheine/3634462128/
不管是對稱性的、加入衝突元素的，都有個共通點，
就是一眼望去，總會有個特別引人注目的地方。
或許有人會提到所謂照片的曖昧、穩喻之類的，
但個人觀點是，照片的第一眼就必須引人注意，
尤其是圖片氾濫的今天，
如果沒辦法讓觀者的眼睛停下來欣賞，
又怎麼再進一步激起讀者的聯想呢？
http://www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/3046659487/
http://www.flickr.com/photos/calum_donald/3360384706/
內文搜尋
從 APP 打開
X