• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

看了樓主的相簿,我只能這樣說,樓主功力有待加強,真的.......很一般的照片,不曉得樓主一場收多少?...路過..沒事...下一位
好多字,文章打的很辛苦,大家多點鼓勵吧^^ (這討論的溫度....感覺要燒起來了)
有些地方樓主寫的相當實用,但有些地方大家來討論看看

嘉義胖哥 wrote:親友之間那些是拍攝的重要人物,問過總招之後
才比較有辦法,讓拍攝的成品更貼近新人的需求...(恕刪)

總召的人選不一,有的是哥哥弟弟臨時徵召,有的是奉父母請託的老同窗,像這兩種的,問總召都絕對不會準
要準,還是要注重前期溝通,還有臨場的觀察力,
部分新人太忙,不會特意專業安排總召是常有的事
總召只剩下站在門口作接待的功能,這怪現象也是常見的
嘉義胖哥 wrote:...司儀是現場的指揮官,有他的配合在許多的拍攝會更容易進行
專業且有經過事先良好溝通的婚禮司儀(恕刪)

補充,司儀也有三種,一種是親友,一種是宴場提供,一種是專業的司儀
各有優缺點,建議像是進場配置應該要同時再問會場經理
嘉義胖哥 wrote:...婚禮的拍攝強烈的推薦一定要使用中高階以上的DSLR
(DSLR=數位單鏡反光像機)不建議使用傳統底片機或是小型數位像機(恕刪)

這邊有疑問,中高階沒問題(這是我認為給新人的服務)
但中低階就不好?(這樣中階到底算好不好?中高中低兩邊夾殺)
但是說用底片不好?就太過侷限了,用甚麼器材,適合該婚攝、同時新人肯定就好
嘉義胖哥 wrote:...中低階以下的DSLR通常也會有對焦點不足
也會有合焦速度慢與可用ISO不夠廣的問題(恕刪)

用中高階以上機種拍的意見我覺得ok,但是要說以下的對焦點不足嗎?
5D+5D2+D700 我都覺得對焦點不足耶 ,這跟中低階的對焦點分佈也沒兩樣(D80+500D+50D+D300...)
因為您說的是專業婚攝...專業的婚攝,若搞不定這問題...那可就一點都不專業了,所以對焦點分佈並不會是問題
(PS.現在畫素太大,多多利用吧,要不然一天的婚攝可能要燒4張4.7G的光碟還塞不下 = = )
而高iso跟暗部細節,現在DSLR新機種也都作的不錯,
所以~~~中+低階+底片機種到底錯在哪裡...O_o
(我同意更純淨一點的ISO跟高光範圍,而不是對焦點或是天差地遠的iso可用性)
嘉義胖哥 wrote:..許多的流程如果有高速連拍,不但可以感受到動作的進行
更能找出較為理想的照片.(恕刪)

這有點像是亂槍打鳥... 好畫面的瞬間,絕對不是用連拍來留下來 (經驗+觀察力+技巧)
不知道版大您覺得要多少的fps才算連拍速度及格?
小弟認為當下的DSLR連拍速度都綽綽有餘了
特地強調連拍,只能去跟DC作分野(50D還以下打上5D+5D2),而這已經在前段有提過了
另外...我個人相當不喜歡閃燈直打+連拍直開的"專業婚攝"~搞的現場一整個緊張
(因為老婆是新祕,常聽她回報、抱怨這樣的專業攝影師.....)
不過這算是個人因素了,就像是我覺得5D跟5D2在拍照上沒兩樣...
嘉義胖哥 wrote:...(恕刪)

D3的部分跳過,這是惡魔的勸敗啊
而其實機身跟鏡頭方面,我覺得需要再加強說明的地方相當多
例如樓主相當喜歡高變焦鏡頭,就跟小弟推薦的組合相差太大
而這跟個人喜好有超過8成的關聯,沒有一定準則
小弟較推薦雙機作業,這樣甚至可以撘大光圈定焦來拍特殊效果
婚禮紀錄最怕的就是拍出整場一成不變的角度跟構圖
不同的鏡頭搭配,會有不一樣的拍攝直覺反應(角度跟構圖)
這是用高變焦鏡頭很難感受到的,
若有人說婚禮一定要大光圈,那我反對
您說大光圈不重要,我還是反對

嘉義胖哥 wrote:...但是動態錄影的影像品質跟平面拍攝還是相差太遠
能做到的往往只有記錄功能,就算是包含了現場收音(恕刪)

雖然我結婚也只請拍照,而我也覺得分享容易簡便、而且能透露更多情感(視覺引導大腦化學作用)
我沒仔細學過動態錄影,但我想為動態錄影的朋友說幾句話
兩樣作品的調性並不一樣,婚攝跟婚錄是相輔相成的,都是讓當天的氛圍更完整

而不是鬼打架、就只能一個最好,這還是跟個人喜好、甚至是長輩的耳提面命比較有相關
婚攝跟婚錄就不要戰了吧
視野格局太狹小
嘉義胖哥 wrote:...(恕刪)

其他的都講的不錯
氣氛營造、要精也要多、流程掌控、溝通等等...
加個分先 :)
不過標題下的太重...
---------------------------------------------------
邊修照片邊打了一堆...自己看完嚇一跳
胖哥願意分享自己的心得和經驗~
小弟也覺得值得讚賞~
給您拍拍手~~!

雖然有些地方和小弟的理念不一樣~
但技術是多樣化的,一切還是以成品為主要

婚攝大家多多少少都有經驗
看過的作品應該也很多..
但願意分享經驗和技術的人並不多
尤其寫這麼一大篇~真的要多鼓勵囉~

-----------------------------------------

補充一下~
樓主您的照片應該是轉檔壓縮太大?
畫質都不是很好~
容易對作品打折扣咧~
很抱歉樓主,你的文字分享內容很對,也很辛苦
但你的照片真的打了你的說法一巴掌。
也順便打了那些器材先決的人一巴掌。

您的相片我沒有每一張都看完
我說得不是構圖那些,因為一張照片的好或壞,見仁見智
就我大概瀏覽一遍,您的照片我不知道哪台單眼拍不出來
稍為看了一下原po的婚攝作品

器材之外,當天的拍攝構思也是一大要素,更重要的是細節

婚攝節奏雖快,按下快門該注意的事項不要忘記

簡單思考一下構圖,對被攝者的掌握,光線....etc

因為我看完照片,感覺好像節奏一快,東西就忘光了

新娘閃燈直打,油光滿面,像油畫似的

有些照片後製也有些過頭了....

這篇文章的重點是器材,所以也就不方便在作品上多做著墨了

只能說還有一些進步的空間


壓縮太大我想應該是有吧
我看到的檔案確實跟我無名的有很大差距
但是我也不知道為什麼會這樣
反正我也沒有說我的照片可以當範例
所以大家看看就好
這邊我也貼一張圖看看會不會跟那邊一樣




感覺好像跟無名也差不多
但是原圖真的就是比較好我也沒有辦法
知道的人可以跟我說一下嗎

另外我貼無名最主要是給結婚的人參考我那些有用的文章為主
結婚的流程習俗與吉祥話
原因是我參加過不少婚禮了
但是幾乎很少人是規劃良好的
問過原因大多是不了解相關的流程與含意
另外每一個流程要講的吉祥話也是沒有很完整
所以我就特別整理起來給大家參考
如果全貼在這邊的話文章真的就太長了
才會請有需要的人移駕無名那邊去看一下
板大......PO到FLICKR應該會好一點...你要不要試看看?

不好意,可否請教一下樓主~

在室內開啟閃燈拍攝的時候,光圈、快門、通常要怎麼設會比較好呢?謝謝!
起先看的是講的頭頭是道
但這一段話"但是動態錄影的影像品質跟平面拍攝還是相差太遠
能做到的往往只有記錄功能,就算是包含了現場收音
在多年之後能帶來的感動確是往往低於平面的照片許多"
實在是很不能認同

好吧,"動態錄影的影像品質跟平面拍攝還是相差太遠"這句話我接受
但"多年之後能帶來的感動確是往往低於平面的照片許多"
我實在是看不下去

我就po一段我的作品讓大家來來是不是如此

另外,樓主,你的作品....說真的,我們家隨便一個平面婚攝都比你強..
http://www.flickr.com/photos/dvditstudio/collections/
http://blairsfilm.com/
人家也說他沒要拿自己作品當範例
只是分享他的心得罷了...

但是對於動態錄影~小弟覺得動態靜態真的都能傳達不同的感受
影像品質部份當然沒得比~現在隨便相機都千萬畫素~
但是"多年之後帶來的感動少於平面照片".....講的這麼篤定~是有案例嗎?

現在的確有些婚禮錄影的作品都平平的~
就像是紀錄流水帳而已....
但若是樓上的大大拍的婚禮
我想我多年後再次欣賞時的感動不會少於照片...

胖哥可能看過不多婚禮錄影的作品吧....呵呵....
建議您對於影像品質的部份也要多多去了解...
不是自己電腦、螢幕上看起來正常就好了....
包含色彩管理、用瀏覽器觀看、或是輸出沖洗等~多少都要知道...

--------------------------------------

熊熊想到....
樓主....您...是不是拍JPG....?
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?