後製無罪,但相片註明"無後製"就有罪嗎?一張相片...漂不漂亮...見人見智有後製的就一定漂亮嗎?無後製的就一家美嗎?世間的人.....真會亂"想"我註明"無後製".是要問大家...還有什麼須要改進,我沒別的意思
贊同樓主的標題不過,「重點圈出 自己的相片 是 直出 .無後製的」也沒啥太不了的吧給別人當器材表現的參考不是很好嗎?因為上面很多照片我想都可能會是別人買器材的參考無論有沒有後製願意寫出來我想都是很好的(不過這類文章還真的是月經文呢!呵呵)
後不後製 是看人功力啦有人後製很強 普通照片 後製調一下 就有不一樣的感覺而反對後製的人 是重視機身加鏡頭直接拍出來的感覺我反而很佩服 那些沒後製 所拍出來的 就很棒的圖 那真的是功力考驗是現場拍攝的功力要拍就在現場搞定 就不用回去調白平衡 拉曲線 等等像我的話 是拍失敗的 才需要用後製救一下沒辦法拍攝功力差 加上後製不強就懶的修 所以就JPEG直出囉純討論
如果我要看這台相機的成相風格,就會偏看"無後製"的照片,因為如果是直接在相機內部作設定,基本風格是跑不了的,而經過後製的照片,會很明確的顯出攝影者的個人風格,個人風格...不是每個人調一調就模仿的到的。不知道開板的大大為什麼會覺得強調自己無後製會比較有優越感,好像沒看過哪個大大有說過自己照的很棒,完全沒後製呢等等的話語,大部分的人都是很真心的在分享攝影的快樂。
後製的這個問題,只是某些人的心理一些負面因素在作祟其實認真說起來根本就不用在意這些人在講什麼我覺得構出讓人驚艷的畫面還是比較重要老實說,看的人不會管你背後用了多少攝影方式、奇淫怪技感覺對了就是對了你拍出來的照片也許是老天爺看到也會感動的畫面,但看的人卻一點感覺也沒有如果只能一人自己 High 其實還蠻難過的
小弟我以前幾乎沒在後製因為以前太懶了想說乾脆多花些時間做一些調控但最近換相機發現新相機的LCD和電腦螢幕有落差所以才慢慢的接觸後製卻也發現讓別人看到漂亮的照片是件快樂的事反正後製也是經過自己的手,自己的工具,和自己的美感何必把自己稿的那麼嚴肅呢
怪怪,這也能吵....這跟人工美女與自然美女在爭辯整型是否正當一樣,這....漂亮好看就好不是嗎? 標題下的就語不驚人死不休,道不同不相為謀就好了,請問有人說後製就是啥「殺人放火」嗎? 別對號入座了唄,這世界挺亂的,但自己別亂倒是真的!!
我個人覺得...如果不說明是否JPG直出or後製or拍RAW...等..後面一定會有人問.."照得好漂亮啊!請問有後製嗎???""大大你好,我跟你的機身鏡頭一樣..請問是機身直出or拍RAW??有拉過曲線嗎??"一開始就說明其實很ok啊!!能JPG直出拍出好照片!的確是厲害!的確有資格臭屁!能靠後製調出好照片!也是厲害啊!很多人不也是樂於後製!交流一下後製技巧也很棒!peace~~