但真的用上canon 10-22efs
ettvyang65 wrote:
目前手頭上最廣只有1...(恕刪)
焦段的問題!
敗EF-S 10-22是必要的!
超廣角的張力，由鏡頭本身視角和鏡頭本身經過變形校正，拉出來的張力。
角度、線條也有關係!!
就算超級廣的魚眼也很難拍出像超廣角那樣的張力，因為魚眼鏡頭沒有經過變形校正!
超廣角拍攝物體是拉直的往外擴張，魚眼拍攝物體是拉彎的往內縮!
魚眼鏡頭10MM端，沒有經過變形校正!看起來就是彎彎軟軟的，一點張力都沒有!
同一張照片，經過變形校正後的魚眼，變成超廣角，線條變直的，也變的有張力!
魚眼鏡頭12mm端，沒有經過變形校正!
同一張照片，經過變形校正後的魚眼，變成超廣角，線條變直的，也變的有張力!
魚眼12mm端，沒有經過變形校正!
同一張照片，經過變形校正後的魚眼，變成超廣角，線條變直的，也變的有張力!
我大概知道樓主要的是什麼
那不是鏡頭要多廣的問題
（台灣拍風景稱得上是一哥的'莊明景 他的135鏡頭最廣不過24mm）
而是透視感
而透視這東西並不是由鏡頭焦距決定
而是鏡頭與景物的距離 距離遇浸透視感愈強
那些透視很誇張的照片
「廣角」這件事不過只是做到把該拍進來的東西都拍進來
真正的關鍵是拍照的位置距離主體很近
樓主不妨找時間試試看
17-55這樣的焦段其實已經很容易拍出樓主要的感覺了
更廣的鏡頭反而可能讓人產生困擾－－不該拍進來的東西太多了
下面這張就是17-55靠近拍的效果
這張又長一點點 18-70拍的
手邊一時找不到拍景物的（我對這種效果興趣不大）
只好拿人像來充數
Colles的窩：摳攝影CoFoTo http://www.cofoto.tw/
Colles wrote:
呈現影像張力的方式很...
透視這東西並不是由鏡頭焦距決定
而是鏡頭與景物的距離 距離遇浸透視感愈強...(恕刪)
Colles讲的很有道理 我非常赞同 使用广角镜头的方法主要就是贴近主体 这样张力就出来了
我曾经看过ken rockwell的一篇文 见解独到 对楼主可能会有帮助 链接在此
http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-use-ultra-wide-lenses.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X