• 8

[閱讀分享] 《夢幻小世界:DSLR微距這樣拍就對了》

weechia wrote:
(日本微距達人Sak...(恕刪)


這是廣告嗎?
lcying.tw wrote:
就拿蟲蟲和蝴蝶的部份來說,我真的覺得大型阿生大大出的「蟲蟲日記」和「DC/CSLR 昆蟲數位攝影指南」寫得比這個好 N 倍,也比這個有收藏價值得多...(恕刪)


我不是要對阿生大哥的書有意見, 不過我之前翻過他那本,
只有生態說明, 卻沒攝影教學.

對了, 補充一下, 其實並不是每個攝影人都是進階者, 他們需要的是初學的教學和誘導,
這或許是您這類高手所忽視的一群初學者.

其實一般讀者會接觸到的生態微距, 就是花啦蟲啦這些的,
要說有多難, 其實也不會難到像風景那般.
但是就是在取景上需要多費功夫, 所以照片的參考也是很重要的.
FB:facebook.com/photographyeye
alulu_chen wrote:
這是廣告嗎?...(恕刪)


該不會每個人在這裡分享或開箱就都是廣告吧?
FB:facebook.com/photographyeye
lcying.tw wrote:
我自己寫都可以寫得比這個多...)
...(恕刪)


說真的, 台灣真正拍微距的人蠻少的, 若您有好東西, 貼圖分享一下唄, 或許您未來也可以寫一本更進階更深入的書喔~

PS: 我回給你的信訊太簡短了, 原意同上. 期待看到您的美圖~
FB:facebook.com/photographyeye
AH6031 wrote:
對焦還要多努一些呀....(恕刪)

哈哈
我也這麼覺得 手就是會抖啊
另外在請教 用微距鏡時需要上腳架嗎 (腳架我有)
改天上腳架在拍幾張 在請您指教

微距鏡超銳利的 但只要一點手震就失焦了
看來手的穩定度還要多加練習啊
weechia wrote:
他們需要的是初學的教學和誘導...(恕刪)


其實我對這本書最不滿意的就是教學的部分,我覺得裡面寫出來的東西和一般坊間的攝影入門書差不了多少,翻翻攝影雜誌也差不多都翻得到類似的東西。既然有心邀請達人來撰寫,至少也該寫得深入一些、寫得有料一點,我相信達人們肚子裡絕對不可能只有這麼點料,更何況是一次找了三個達人,原本很期待能看到什麼不一樣的東西,結果...還是很入門到不能再入門的內容...

坦白說,上次 GSMBoy 大大的風景攝影書,我雖然覺得有點失望但至少滿意,因為他有寫到很多重點,只不過內容少了點,但現在這本真的是讓我徹底失望的,只是請三個達人寫了三篇文章來湊成一本書,實在沒有什麼說服力。


weechia wrote:
照片的參考也是很重要的...(恕刪)


要說照片的話,大型阿生的書整本滿滿都是照片。而且也不是真的沒有攝影教學,只是他把書當部落格在寫,得真的去看他寫的東西才看得到料在哪裡,寫得比較沒有結構性是他的書比較大的缺點。


weechia wrote:
說真的, 台灣真正拍微距的人蠻少的...(恕刪)


是不是真的很少人在拍微距,我是不知道,但至少在 Mobile01 這邊是真的很冷門(因為不是拍MM),我本身也還在學習研究當中,等回完這篇還要準備出門拍蝴蝶呢... 至於美圖是不敢說啦,但是我在 Mobile01 的貼圖量應該也不算少,最近貼的圖在這裡,美不美見仁見智,至少我還不夠滿意,所以才會期待有微距達人的心得來幫助我拍得更好,不嫌棄的話進來幫我充充人氣也好...












美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
其實我對這本書最不滿...(恕刪)


我覺得你的建議絕對也是需要給出版社知道的, 不過坦白說,
你的需求和一般初學者的不同, 或許這類入門書並不適合你喔~
就像尖端出的一系列書我自己翻了翻也不想買一樣.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我覺得你的建議絕對也是需要給出版社知道的...(恕刪)


我也滿希望出版社願意好好的來「知道」一下... 真的,台灣的攝影入門書實在是泛濫到有點令人倒胃口的程度了,攝影的基本原理百年來不過就是光圈、快門、ISO而已,我們真的有需要那麼多的入門書嗎?難道台灣的讀者永遠只有看入門書的程度嗎? 而且,即便我還在初學入門的階段,我還是不會覺得這本書對我是有幫助的...


今天天氣不太理想,蝴蝶不怎麼活躍,拍照的成績也就不太理想,不過還是貼幾張今天剛出爐的相片和大家分享一下~




























如果把拍蝴蝶算是微距攝影,其實有點牽強,畢竟微距攝影還是有它的定義在的,算成生態攝影應該比較恰當,不然只要拿著微距鏡,隨便拍什麼都算微距攝影了...



而且,昆蟲用望遠鏡一樣可以拍,只不過放大率比較低。



生態攝影的話,那青蛙也可以來插一腳~





美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
我們真的有需要那麼多的入門書嗎?難道台灣的讀者永遠只有看入門書的程度嗎?...(恕刪)


以我對出版有限的認識來回答你好了: 永遠有初學者需要入門書的指引.
你已跨過初學的門檻, 那是你個人的成果.
這話題我就和你在此打住囉~
你也可以寫信給尖端旗標等出入門書的客服了解一下你的看法.

另, 無意侵犯, 但我覺得紅麵線大哥拍的蝴蝶真的有比較好看耶~


祝你攝影路上順遂!
FB:facebook.com/photographyeye
lcying.tw wrote:
我也滿希望出版社願意...(恕刪)

可以注意紅麵線兄拍的角度,構圖,焦平面的掌握,補光,甚至於是場景的鋪陳
書我倒是還沒看過
不過以日前紅麵線兄在友站貼的照片看來
這些點是可以多加注意的


生態攝影是不是可以算在微距攝影內!?
微距攝影是否就一定要達到1:1的放大率才算!?
這點倒是可以討論討論
就我所知
許多拍生態的人手中都有300mm F4這顆鏡頭
也都可以拿來拍攝鳳蝶蛺蝶等較大型的蝶類
C家N家皆同
所以拍生態一定要用微距鏡?
個人倒是覺得完全視您拍攝的題材而論

PS:小弟也是喜愛拍生態
有空可以多交流^^

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?