• 7

風景照也有"黃金比例"!?

leeway611 wrote:
第一張就歪了....呵~那張是放在橋上拍的~因為那地方是個斜坡~

大家說的是~!有些照片~就是想要主題與背景各佔一半~
像天空與海~有時就是想拍出上下相互輝映的感覺嘛~

所以~規則與理論並不是適合套用在所有的攝影上了!
不過~懂得技巧或理論越多的人~好像就越會拿出來評論或唆教厚~

以下三張~同一個風景用不同水平拍攝~你會覺得哪張好呢..........(恕刪)


照我看.......................
這3張一樣爛!
應該在第一時間就刪除掉的。
構圖沒有所謂的準則的,井字構圖、三等分構圖...等等之類只是用來方便構圖罷了。
還有,眼睛的敏銳度、美的直覺沒有人是天生擁有的,而是無時無刻觀察生活、
體驗生活所磨練出來的。


ps.看到黃金比例構圖,突然讓我想到一位將黃金比例構圖應用在商攝的大大。
同時也將蔡頭T鍍膜用的出神入化,同時在01造成一股炫風,同時也帶給許多人歡樂。
這三張照片可能某些部份稍微截掉改變構圖會覺得比較好
(像第三張我覺得天空的比例佔太大,反而太空曠了)
喜歡喵咪的秤子 wrote:
不一定啊~下頭這張,...(恕刪)

您這張的主體-雲,與倒影的雲也是位在1/3處,完全符合黃金比例原則
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

何必讓有形的框框,匡著你那狂野之心..........

把眼睛看到最順眼的,用相機記錄下來就是美


在一系列的討論中
可惜並沒有人說出重點

黃金比例只是一個基本構圖法則

就拿在海邊拍夕陽來說
天空佔2/3會讓人覺得是「日出」因為預留了天空的位置會讓人有太陽向上昇高的感覺

海佔2/3會讓人覺得是「日落」

預留的地方可以讓人有想象的空間
=====================================

以上為小弟在某書中所看到的構圖說明
覺得很有道理
僅此分享

別在說「有心就可以成為食神」這樣子的話
連荷包蛋都不會的人再怎麼有心也不會變成食神


最後.......
「情緒的表達,有賴於熟練的技巧」

沒有技巧,要如何表達情緒呢?

對不起小弟認真了!
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
我也超喜歡荒目飛呂彦的作品 , 但是要等他的漫畫很難阿 !
追逐葉子的風 wrote:
在一系列的討論中可惜...(恕刪)


雖然說不要受限於框架~不要被知識與理論給束脖~
但是基礎還是得建立在知識與技巧上~您說對吧!

還有~您的認真對閱讀此篇的人有了一些的貢獻~這感心!
上面有些說的也是很不錯~相信多多討論交流~有助大家學習。

另外...竟然有人直接說那三張難看~還有人認同= =|||~
可說說難看在哪?免的我下次又拍出這樣的照片....
追逐葉子的風 wrote:
在一系列的討論中可惜...(恕刪)

有趣的是許多回文的貼圖,注解別受限於構圖的框架
卻一直有構圖比例的影子,這點也頗令人玩味...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
leeway611 wrote:
最近在拍風景照時,同...(恕刪)


黃金比例當然是有的,但那只是參考,但還要考量畫面中的「比重」

再進一步說,所謂「平衡的美」也是有的,端看您如何運用。

以您的這兩張照片來說,個人認為構圖上並無不妥




小弟淺見^^
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?