數位與底片的迷思 (第3頁)

dueffnfv
個人積分：44分
文章編號：12114243

44分

21樓

2009-05-22 8:48

若要比較色彩.......那數位機是絕對比不過底片的
有些人認為全幅機..或是更大片幅的數位機已經可以取代底片
但是別忘了，會影響數位品質的，可不光只是相機本身而已
最重要的就是“螢幕”
不是每個人用的都是Eizo的.....
廉價的螢幕，灰階不夠的、會色偏的......100分的照片只能顯示出70分吧
所以拍攝的品質很好，或是拉曲線修圖....放上網路後，還是取決於觀看者用的螢幕的好壞

但它就是方便.....這絕對是底片機比不上的

所以即便是準備購入5DⅡ...把30V賣掉了...小弟的Mamiya 7Ⅱ還是會保留著並持續使用，直接觀看大片幅正片的色彩....那感覺真是無話可說

yumingch

yumingch
個人積分：40分
文章編號：12114305

40分

22樓

2009-05-22 8:52

這種事情問自己就好....

就像現在的交通工具...
有汽機車，幹嘛還要騎單車？

單車又慢又累，何苦哩？

每個人都有自己的想法，想體驗一下自己沒體驗過的，
沒有是是與非非，沒有對或錯...
請別嘗試灌輸自己認為對或錯的事情於別人身上...那是傳道士做的事...

~

insipid

insipid
個人積分：132分
文章編號：12114345

132分

23樓

2009-05-22 8:54

小弟也是剛入手底片機
以前用數位相機拍照
看到什麼就會試著按下快門
不滿意的就直接刪除不怕浪費錢
真的是非常方便啊

用底片機拍照
就無法直接預覽了
會發現自己對取景構圖多了一些思考的時間
放慢了拍照的步調
被攝事物的哪些條件是促使你按下快門的原因
我無法說出這是好是壞
不過自己倒是挺享受這種感覺的

個人認為數位跟底片是不衝突的
拍照對每個人來說的意義與目的也不盡相同
即使底片沖掃數位化後已原味盡失
數位後製也讓照片的調整空間更寬廣
但是數位照與底片照看起來就真有些不同感覺

或許有人認為「底片味」可以後製模擬
但如果每張照片都要多這道工
麻不麻煩也就看個人了

如果認為數位與底片看起來沒差
那也就不會有一些人要後製成「底片的感覺」了
我相信這所謂的「底片味」也無法100%模擬
我沒有確實的科學數據去說明何謂「底片味」
用感覺去體會「底片味」也太過主觀
但拍照對我來說的確就是一種感覺

我建議兩種都可以同時嘗試
兩者的優點都是不可被取代的
若可以發現兩者的不同
那您也就可以找到其中的樂趣何在

http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/

qqwen

qqwen
個人積分：14分
文章編號：12114651

14分

24樓

2009-05-22 9:13

nokiaegg wrote:
除了自己洗黑白才是純底片
送店家沖洗、掃瞄，店家都數位化了出來也不是純正的底片，
醒醒吧！既然不純，何必隔靴捎癢...(恕刪)

除了自己親眼見的才是純回憶
用數位單眼紀錄，影像都數位化了出來也不是純正的真實影像，
醒醒吧！既然不真實，何必隔靴捎癢 ^++^

Tommy01.yeh

Tommy01.yeh
個人積分：12分
文章編號：12114708

12分

25樓

2009-05-22 9:15

我在15年前時買了一台EOS 500，當時想學習，但照了10卷底片後，我就將他埋了，因為沒有那麼多錢燒，照出來也沒人指導，也不知有什麼問題，但4年前我買了K100D後，我就又開始我的攝影路，一是因為我現在開始賺錢了，當時是學生，二是拜電腦，網路(當時我也沒有internet)，我又跳入了錢井深，三就是重點，就是拜數位之賜，我不用先照片了，我只要照好後，我也能知當時的設定，那種洗照片的心情我就覺得不用了，因我連睡覺都不夠了，還去洗照片，我的意思是，日後的人只會離底片越來越遠，就只會剩專業人士在用，下一代，再下一代，就可能是在廟裡或博物館才看的到了，我也不會想玩了。

K7 MZ-3 DA12-24 55-300, DA*55 16-50 50-135, FA31 43 77LE, DFA100WR, AF-540

Jerry Ayu

Jerry Ayu
個人積分：44分
文章編號：12114814

44分

26樓

2009-05-22 9:21

良藥苦口 wrote:
上次跟朋友約了碰面我...(恕刪)

比喻的很濫

那以後你跟朋友連絡要出去時
也不用手機啦,改用飛鴿傳書!?

goman

goman
個人積分：35分
文章編號：12114919

35分

27樓

2009-05-22 9:26

怎麼這麼說...小弟也同意版上各位前輩說的話
就是青菜蘿蔔各取所好
沒有那個好那個不好

不過就我個人而言...我比較喜歡數位勝過底片!
因為底片要搞好...是要很花很多功夫的
那同樣道理...
數位多花點錢....也不見得輸給底片！

比方拿個120機背來拍照
螢幕都用EIZO頂級的來看! 其實效果也很好

正片用lens看... 當然是沒話說...
若用幻燈機打出來...vs.. 頂級投影機打出來的數位照片...也不見得會勝啊

若是黑白手工底片...
現在Epson ultrachrome K3 ink技術... 也不會輸給底片了

數位目前是沒有全方位勝出的, 至少在中大型向機的領域
只是未來就不一定了
但是玩底片的爽感就是永遠取代不了的!!

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：12115076

680分

28樓

2009-05-22 9:33

goman wrote:
怎麼這麼說...小弟...(恕刪)

+1
數位相機的瓶頸是在於螢幕，而不是相機本身。

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：12115081

15分

29樓

2009-05-22 9:34

照像機剛出來的時候，會不會也有照像機和繪圖的迷思..

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：12115109

82分

30樓

2009-05-22 9:35

Jerry Ayu wrote:
比喻的很濫囧
那以後你跟朋友連絡要出去時
也不用手機啦,改用飛鴿傳書!?

應該反過來，不是有車，幹麻用腿...