我倒覺得這不是"退一步"的問題.現在軟體這麼進步,輕輕鬆鬆就可以將幾張圖片連結在一起,製做出任何廣角鏡頭都無法達成的全景圖.
所以我用超廣角鏡頭,真正目的不只是為了要"包山包海"把所有的景物都容納進去,而是要拍出類似這樣的誇張效果.
那個轉經輪實際上連50公分都不到,但是利用超廣角鏡頭以及"往前好幾步"的方式拍攝,拍出來的結果轉經輪反而比在後方的小和尚要大上好幾倍.我想這就是你所謂用一般鏡頭無法達到的"震撼"效果吧?
來自http://www.nikon-image.com/eng/LensGuide/topic2.html#Perspective
車子和後方牆壁的距離，由於使用了長鏡頭，在視覺上更靠近，把後方的牆、樹和車子壓縮在一起，這才是壓縮感。
網路上還有更多選擇正確焦段鏡頭的文章，多看看就會知道了，我知道還有一篇是一個美女和法國凱旋門的合照，那幾張也是相當好的範例。
剛好隨手找一找也這邊有很棒的Sample
http://www.photoanswers.co.uk/Advice/Search-Results/Techniques/Choose-the-right-lens-for-the-job/
在女人等大的情況下，更換不同的鏡頭，會造成人與後方背景距離的視覺差距，長鏡頭拉近這種差距壓縮在一起，廣角恰恰相反。
18mm
35mm
100mm
女人與背景的距離感，這叫做壓縮感 (越長的鏡頭感覺女人與背景視覺上越近)
女人身材體態在視覺上的改變，這叫做透視感 (越廣的鏡頭感覺女人越消瘦)，但透視感和鏡頭焦段沒有關聯，而是與被攝物的距離有關，上面範例照片由於為了保持相等構圖，鏡頭距離被攝物(女人)的距離改變，所以透視感也隨著改變。
女人和背景都完全沒改變，主體構圖比例也沒改變，只更換了鏡頭和拍攝距離，就會有如此大的差距，這種差距不是什麼退幾步或是走向前幾步，就能輕易改變的。
===========
感謝網友PM告知美女和凱旋門網頁..
注意美女和凱旋門的距離關係，長鏡頭明顯提供了最強烈的壓縮感，而女人身材比例的視覺效果就是透視感的改變。
廣角鏡頭讓美女和凱旋門的距離比肉眼看起來還更遠，有很廣闊的感覺，而35~50鏡頭的壓縮感覺就很接近人肉眼所見，而望遠鏡頭壓縮感強烈，把看起來很遠的凱旋門和門附近的車子拉的好像就在美女的旁邊，這就是極強烈的壓縮感。
拿廣角鏡頭不管攝影師怎麼前後走動，永遠也拍不出長鏡頭的效果，反之亦然。
選對正確的鏡頭來拍攝是一門學問，只有沒有深入了解的人，才會提到用腳來改變，事實上根本也不可能。
首選超廣角10-24 aps新廣角鏡皇
內文搜尋
從 APP 打開
X