• 5

第一次拍夜景 懇請毒舌

henrry976 wrote:
其實並沒有喔其實小弟...(恕刪)


我喜歡你室內搖黑卡那張
感覺真不錯

前面忘了說
由於長時間曝光
白平衡也可以動手腳去調整,未必一定要跟現場一模一樣的光線
還有多重曝光也可以玩...

我想夜景玩法應該還不少
若是還有想到再跟你說
斜斜的也許是你刻意做的效果
但從觀賞者來看似忽是反效果 感覺不酥糊~~~~
感覺用了斜角,就沒有什麼感覺,看久了有點昏。
為了斜而斜..不舒服+1

夜景能表現的太多了..不用刻意從水平方面來搞怪~
第一次拍夜景就想與眾不同? 先想想拍得出別人正常的水準嗎?

可以試試:

1.星芒
燈光的星芒是夜景最有特色的地方之一,可多找找燈光較有風味的地方來試試

2.車燈軌跡線
也是夜間長時間曝光才能表現的技法之一,捕捉的好地話能表現出無比的張力

3.霓虹燈
萬紫千紅的霓虹燈是唯有夜晚獨有的菁華,試試將七彩霓虹燈收錄在畫面當中,表現出夜的美麗

4.星軌
堪稱夜間攝影最高境界~! 須具備良好的曝光概念,B快門,無光害的場所,以及一顆無比的耐心..
能拍出完美星軌才能宣稱已征服了黑夜...(太誇張了)

還有很多很多夜間獨有的影像...
隨著你的經驗成長,才能創造出更多屬於你自己的意境~

不要想還不會走,就想要飛了..
水平或歪斜 而是要看當時條件情況

當拍直立高聳建築物時 就比較不適合斜角度

但如果是人帶景或拍人或單獨物體 歪斜可以更有張力

拿兩張汽車雜誌拍的汽車照片來比較
第一張埔里綠色隧道 水平的道路取景可以感覺很舒服 呼應埔里綠色隧道恬靜的氣氛



第二張駕御GOLF圖片 歪斜的角度加上左邊留下的空間 看起來更有速度感
水平擺正+1

真的在看一整個歪歪的系列就會覺得暈暈的

另外我覺得室內黑卡有點不太自然

因為整張看起來地面反而比燈光還亮

調整一下黑卡曝光時間會比較好一些

以上小弟的淺見
henrry976 wrote:
這是小弟第一次嘗試拍...(恕刪)




老實說
我很喜歡你拍的照片
撇開構圖不談 曝光感覺很OK


對了
你確定要讓別人毒舌嗎
有些人只會講的很多道理
結果我看她發表的照片
真的讓我知道什麼叫眼高手低


建議樓主
藝術這種東西
給一百個人看都會有兩百種聲音

重點是你喜歡就好

加油 拍的很棒
色調處理上能多變是好事...

要是色調一致的話整體看起來會比較舒服


還有小弟我對構圖一向沒有太多的成見

只是對於水平有一點想法~給板大參考

適時的傾斜確實會讓平淡的東西增添一些感覺

但不能斜過頭

還有要斜的話~~也要考量斜的方向

要怎麼讓照片的左右平衡達到讓人看起來舒服


ps:基本上~我歪斜多數是在超低角度才會使用



我覺得有幾張雖然是水平線歪歪的,可看久了也覺得還不錯

下次建議你嘗試拍拍看正常的 歪斜的,反正可以多嘗試各種不同的角度和感覺

夜景我也超菜的

車軌、星茫或者是藍色的天空、雲彩

是你叫我毒舌的喔,你可不要後悔。
簡單來說一句話:四平八穩。
白話一點就是說,沒特色......。

這樣夠毒嗎?

以上皆為玩笑話,接下來就真是真的來。

----------------------------------有點正經的分隔線------------------------------------------------------

一般來說採用斜角構圖的主要目的為強調動態、產生活力,
但相對的如果沒弄好反而會讓照片產生不穩、不安等等的負面張力。

裡面四張來說,我個人蠻喜歡第二張。因為這張採用斜角構圖是適當的,
因為你斜角的動勢能跟馬路的動勢能互相呼應,所以照片看起來能產生活力,
同時在搭配直立式的拍攝方式更能突顯出照片中的大樓動勢,反而不安的感覺大大的削弱。

不過,第一、三、四張我就不那麼喜歡了。第一、三張以我個人觀點來看的話,
首先斜角動勢無法跟照片中任何一個元素搭配。採用橫式拍法無法突顯大樓,
同時遼闊的感覺不夠強烈,所以無法突顯橫式拍法的優勢。
再者如果把畫面一分為二(也就是分成地景、天空),個人認為有點主賓不分,
觀看者可能找不出重點在哪。以上因素加起來,所以照片看起來不穩。

第四張直立拍法能跟大樓搭配是沒錯,不過由於斜角構圖無法跟照片任何一個元素搭配的關係,
所以不安感還是存在的。

個人能給你一個好方法,就是你可以先把照片另外弄成黑白。
這樣你自己在評圖時,能不受照片色彩的影響之下,更能看出構圖的優劣。

當然,以上意見樓主看看就好,因為美這個事物是很難客觀的。


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?