henrry976 wrote:其實並沒有喔其實小弟...(恕刪) 我喜歡你室內搖黑卡那張感覺真不錯前面忘了說由於長時間曝光白平衡也可以動手腳去調整,未必一定要跟現場一模一樣的光線還有多重曝光也可以玩...我想夜景玩法應該還不少若是還有想到再跟你說
為了斜而斜..不舒服+1夜景能表現的太多了..不用刻意從水平方面來搞怪~第一次拍夜景就想與眾不同? 先想想拍得出別人正常的水準嗎?可以試試:1.星芒燈光的星芒是夜景最有特色的地方之一,可多找找燈光較有風味的地方來試試2.車燈軌跡線也是夜間長時間曝光才能表現的技法之一,捕捉的好地話能表現出無比的張力3.霓虹燈萬紫千紅的霓虹燈是唯有夜晚獨有的菁華,試試將七彩霓虹燈收錄在畫面當中,表現出夜的美麗4.星軌堪稱夜間攝影最高境界~! 須具備良好的曝光概念,B快門,無光害的場所,以及一顆無比的耐心..能拍出完美星軌才能宣稱已征服了黑夜...(太誇張了)還有很多很多夜間獨有的影像...隨著你的經驗成長,才能創造出更多屬於你自己的意境~不要想還不會走,就想要飛了..
水平或歪斜 而是要看當時條件情況當拍直立高聳建築物時 就比較不適合斜角度但如果是人帶景或拍人或單獨物體 歪斜可以更有張力拿兩張汽車雜誌拍的汽車照片來比較第一張埔里綠色隧道 水平的道路取景可以感覺很舒服 呼應埔里綠色隧道恬靜的氣氛第二張駕御GOLF圖片 歪斜的角度加上左邊留下的空間 看起來更有速度感
henrry976 wrote:這是小弟第一次嘗試拍...(恕刪) 老實說我很喜歡你拍的照片撇開構圖不談 曝光感覺很OK對了你確定要讓別人毒舌嗎有些人只會講的很多道理結果我看她發表的照片真的讓我知道什麼叫眼高手低建議樓主藝術這種東西給一百個人看都會有兩百種聲音重點是你喜歡就好加油 拍的很棒
色調處理上能多變是好事...要是色調一致的話整體看起來會比較舒服還有小弟我對構圖一向沒有太多的成見只是對於水平有一點想法~給板大參考適時的傾斜確實會讓平淡的東西增添一些感覺但不能斜過頭還有要斜的話~~也要考量斜的方向要怎麼讓照片的左右平衡達到讓人看起來舒服ps:基本上~我歪斜多數是在超低角度才會使用
是你叫我毒舌的喔,你可不要後悔。簡單來說一句話:四平八穩。白話一點就是說,沒特色......。這樣夠毒嗎?以上皆為玩笑話,接下來就真是真的來。----------------------------------有點正經的分隔線------------------------------------------------------一般來說採用斜角構圖的主要目的為強調動態、產生活力,但相對的如果沒弄好反而會讓照片產生不穩、不安等等的負面張力。裡面四張來說,我個人蠻喜歡第二張。因為這張採用斜角構圖是適當的,因為你斜角的動勢能跟馬路的動勢能互相呼應,所以照片看起來能產生活力,同時在搭配直立式的拍攝方式更能突顯出照片中的大樓動勢,反而不安的感覺大大的削弱。不過,第一、三、四張我就不那麼喜歡了。第一、三張以我個人觀點來看的話,首先斜角動勢無法跟照片中任何一個元素搭配。採用橫式拍法無法突顯大樓,同時遼闊的感覺不夠強烈,所以無法突顯橫式拍法的優勢。再者如果把畫面一分為二(也就是分成地景、天空),個人認為有點主賓不分,觀看者可能找不出重點在哪。以上因素加起來,所以照片看起來不穩。第四張直立拍法能跟大樓搭配是沒錯,不過由於斜角構圖無法跟照片任何一個元素搭配的關係,所以不安感還是存在的。個人能給你一個好方法,就是你可以先把照片另外弄成黑白。這樣你自己在評圖時,能不受照片色彩的影響之下,更能看出構圖的優劣。當然,以上意見樓主看看就好,因為美這個事物是很難客觀的。