• 7

照片如何有效防他人盜用

盜圖最簡單,也最笨的方法就是螢幕擷取(print screen)
所以...根本沒有防範的方法

要就不要拿出來給大家看
實體物品也是一樣啊..眼睛看的到的, 拿相機拍就待的回去了..(當然效果好壞是差很多的,但盜圖者,不在意吧)
基本上如果有人拿我拍的照片去用
只要不是做商業用途或營利,無論有沒有事先告之
甚至商業用途只要有徵得同意的話
我都不會有什麼意見
像本版這篇"如何拍出非常藍的天空"
的第一張用的就是小弟拍的照片

雖然開版的樓主沒事先告之,但他只是拿來問問題而不是A去說是他拍的或賣錢什麼的
還可以讓大家討論獲得更多幫助
我為什麼還要計較那麼多呢?
不然就張張發布時
都用flash讀……

那也很辛苦的

當然也是有辦法弄出來
只是
不像js鎖那樣的好解決
不過Print Screen就麻煩倒是真的
我們都是單翼的天使 透過彼此擁抱 才能展翅飛翔
13個海盜 wrote:
(恕刪)若是要能証明圖檔的作者,是可以使用watermarking 浮水印...(恕刪)


其實這個方法有邏輯上的盲點及實務上的困難,如果你是做這方面研究的,應該知道這是digital watermarking在十年前就已經被放棄的應用了。

也就是說,digital watermarking還有一些實務上可以應用的地方,但是在copyright的應用上,還是忘了它吧。
sectionboy99 wrote:
難道你是新來的?在0...(恕刪)


哈哈,大大回的真好..

不過言歸正傳,現在真的是沒有一個方法可以防止人家盜用,要不然有二種方式..

一,正版的完整圖案包括大小,建議保存RAW檔,這個檔案就自己私下欣賞。如果寂寞難奈,希望大家能看到你的作品,那就按比例"縮小",存成JPG(破壞式壓縮),可以的話還是加一下註解,例如版權所有之類的有的沒的..,再放到網路上。這樣就算有人盗圖,被大大發現提告,我想只要大大出示你的原稿,那個賊,就百口莫辯了吧..哈哈.. 再怎麼只取圖片內的某一部份,沒有超過智慧財產的規範,比一下原稿就知道了,數位檔案,比一下是很方便的。

PS:
按比例縮小又存成JPG,要再還原成原1:1的檔案,目前我還沒有看過可以和原稿一樣清楚的。所以真偽立判。

二,再來就比較麻煩,就是公佈的時候,讓普羅大眾知道,這樣就算是要打官司了,大大可能還是可以找到一堆"不認識的人"做証,是大大照的。不過這種方法,也要大大已經有些名氣了,才有可能。

以上建議,就提供參考囉..
13個海盜 wrote:
若是要讓一般人能在網...(恕刪)


原來還是有這樣的方法 受教 受教了

我會這樣問 不是說我的作品會有多好有多美 所以才需要防盜

主要小弟準備要在對岸的購物網上面販賣一些商品 而準備自己拍攝商品照

結果大概瀏覽了一下 發現不單單是盜圖連盜文的風氣 在那裡是屬於 正常現象 而且很多還是盜用台灣許多知名網站的網購照片

連這邊的一些比較常發文網友教學帖 也突然變成對岸某某人的佳作了

因為不想自己辛苦琢磨出來的作品 就簡單的被人家 點幾下滑鼠 變成他家的商品之一

所以才會有此一問 感謝上面回覆的 01 友


歪桑 wrote:
其實這個方法有邏輯上...(恕刪)


說真的,我離開太久,是不了解目前研究的成果,但是我不會把話說死,因為也許還有許多實驗室的研究生,正在研究這塊~~

當然啦我舉例的,是非常粗淺的作法,目的只是讓樓主知道也有這方面的研究,目前應該有許多研究做的更完整~~
也許樓主能去研究看看~~


要防止盜圖,不是一件容易的事啦~~
歪桑 wrote:
其實這個方法有邏輯上...(恕刪)

自己上IEEE找一下論文就知道了
跟您所述...出入很大
而且這是國內研究所必有的研究主題

技術面的難度滿高的

但是用嚇的可能會有不錯的效果

例如,自己的地方不讓人家停車可以貼公告每小時500元
保證沒人敢停車

類似
在相片上標示歡迎引用,引用手續費....元,搞不好有不錯的效果
網路的東西就是這樣
眼睛都看的到了, 瀏覽器都秀出來了
就已經沒有所謂的『防止盜用』這件事情存在
拿音樂檔來說好了
即便透過DRM加密, 透過了STREAMING
但是用最原始的方式, 硬體側錄, 還是能把訊號都攔下來
更別說圖檔了~
https://jin.tw
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?