• 32

攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!


oldsirno3 wrote:
樓主用意良好,只是提...(恕刪)


本篇最忠肯
謝謝大家的指教~ 小弟都虛心接受~


只是想表達有些東西手機拍得出來~
但拍出來又怎樣~
一定沒有比專業相機好看~
不然那些相機大廠早倒光光~

^^
小弟也很喜歡並尊重那些能拍出好照片的人~
小弟也沒自誇說自己拍的照片好到能參展得獎~
小弟也沒論戰或嗆聲^^ 以和為貴~
小弟狀況是沒錢去敗昂貴的器材~
小弟實際心態是不愛 出去玩還要背大大相機和重重的鏡頭~
所以知足常樂用手邊的器材去嘗試~

藝術這種東西
好壞對錯優劣判斷
實際上主觀的價值永遠大於客觀的論點~
相信大家都是善良的台灣人~
從小 學校就有教大家一定都有能互相尊重包容的雅量^^
hennryeva wrote:
所以會盡力研究手機拍攝的可能性~ 目前僅剩星軌銀河拍不出來外~ 其他都沒問題了~

但是青菜蘿蔔各有所好~就算我把手機能力操到極限~盡量想辦法用手機拍出媲美單眼拍出的質感的相片~

...(恕刪)



你的照片沒有說服力喔

連對焦和曝光都有問題 要怎麼媲美

與其拿手機拍 去買一台二手單眼還比較實在


(所謂的深淺景) 淺景深 傻傻分不清楚

確實,如果相機拍出來的水準跟手機差不多.....真的手機就夠了。

hennryeva wrote:
基本上小弟沒有半台單...(恕刪)

這些照片,以手機拍攝來說,真的是很漂亮了,至少我的手機拍不出來。

但反過來想,如果是丟一台單眼給你,你可能可以拍出漂亮好幾倍的照片

hennryeva wrote:
謝謝大家的指教~ 小...(恕刪)


您拍的真不錯~

若是小弟我拿手機可能拍不出您程度的照片~

攝影器材本來就是依據各人的需求及財力做選擇~

並沒有任何人規定好的照片一定要好的器材才能拍的出來~

但是好的器材能夠大幅度擴展攝影的創作空間這是一定的~

(話說這棟樓真的蓋的很快)
hennryeva wrote:謝謝大家的指教~ 小弟都虛心接受~



白天拍的不錯

但是夜景就真的不怎麼樣

但你喜歡就好
s8888888888888888 wrote:
鍵盤攝影師出沒!!...(恕刪)


我只能告訴你
我不是攝影師
當然不是「鍵盤攝影師」

我根本不必附自己的相簿連結來証明
我也不必向你証明什麼
也不屑向你証明什麼

道不同不相為謀
謝謝

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)


在很多場合、拍攝主題,手機是辦不到的

以下這篇就必須要昂貴的攝影器材

奧運體育攝影記者裝備





  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?