@@550D不能設定色溫K值吧= =只能設定日光 陰影...等或自訂白平衡吧= =超無言的!!
Latte阿布 wrote:
後來我再旁邊看他拍 小弟我差點吐血 (PS:有上腳架)
1.光圈都縮到最小 (他說這樣比較清楚 可是縮最小不是會降低畫質?)
2.ISO開到最低 (快門因此拉長 熱燥點? 成功率降低?)
3.現場很適合跳燈 但他偏偏都要離機閃+直打
(他還一直說 拍不出立體感 我看來是打的方相都錯誤了 而且1,2點的關係 閃燈出力明顯不足)
4.他似乎不會測光 因為他一直拍失敗 我看了他拍的 重點部位都曝光不足...
(嚴格來說他是沒有測光 然後他也不知道要怎麼拍比較亮 就一直換位子)
5.一直放大100%看圖 (以解決 小弟是覺得這種照片不用要求100%的細節)
還是以上是一種特殊拍攝技巧？...
驚訝得是拍人跟機器和照的時候 也是上腳架 ISO開最低 光圈最小
然後說: 你三秒不要動喔 我要拍
單...(恕刪)
很抱歉,我實在沒時間把整棟樓看完.....
不過我可以就我所知和樓主大討論一下,當然我不是拍攝者本身,不過我看他的做法某些是可理解的
1.縮最小光圈雖然不會是最佳畫質沒錯,但猜測應該真的是為景深,確保主體所有部位都合到焦
後製可再銳化或優化圖片,但是主體有些地方合焦有些未合到後製這會非常麻煩!這要看現場才知
2.這沒太大問題,即便是過暗,我的經驗是暗部後製可救(尤其是D700這等級機身),過曝則是完全沒救;
提外話,高ISO這是數位才開始在玩的,以前若要質感的都用ISO50的底片,質感非常飽和,大勝ISO100!
3.打燈比較見仁見智,不過跳燈老實說是比較偷懶的做法,正常來說收費的商攝主燈補燈是一定要的,
離機閃+直打有經驗的攝影師也要稍稍試一下,而多試總是沒錯
4.同2,曝光不足在電腦後製反而好調出灰階的層次,過曝就完了,我並不是說拍曝光不足的照片是對的,
而是某些商攝真的是會採用這種做法再去後製調質感(尤其是金屬類的物品)
5.沒問題,確認合焦
樓主用500d我覺得沒什麼問題啊,但我也要強調D700這等級的元件在拍攝RAW的話暗部的寬容度是很大的,
後製可以動的東西非常多(我是用7d,非N家護衛隊)
所以我覺得最終要批判這位攝影大哥的話,要看他最後是以RAW還是JPG為主,RAW的話是可理解,
JPG的話我就沒辦法幫他說話了.....不過,最後叫人三秒不動還蠻好笑的,還有,沒快門線也不應該,
我猜測這位攝影大哥應該是有些基礎或是請教過別人,但不是很熟練所以讓你覺得手忙腳亂的有些外行
有同事說我幹麻那麼認真幫蓋這棟樓,只是覺得大家都是愛好攝影的同好,分享一下
dgg wrote:
這些我同意...(恕刪)
大大你雖同意這樣的看法
但是卻還是躺這混水了不是？
為何不直接取有討論價值的地方回就好？
有時候選擇性忽略在下認為是必要的
看這串樓蓋那麼大結果還不是大半人覺得其中回的也沒必要？
選擇忽略掉他不營養的地方擷取有討論價值的地方這樣也同時可以凸顯出樓主是否有拍攝上觀念不對的方
看這樣的文章才有來討論區看看的意義對吧？
在下先前說在下對阿布發言口氣不予置評，也正是在下認為或許有失妥當
但是在下卻更反對有人以此發揮做文章卻喪失本身文章有討論價值的地方
更何況，蓋了如此之大一棟樓.....
期望大大也能敘說一下會如何想去拍這樣一個地方
另外主要目標機器大小最寬是2m（由在下先前忘記哪頁曾做詢問所得知答案）
不過光源亮度到底有多少在下倒是忘了
阿布大如果看到順便提一下現場亮度以及是否有窗物可採光等詳細資訊吧
sungrass wrote:
本來01就是聊天用的...(恕刪)
討論聊天倒是還好
不過在下認為酸文以及砲轟的話，可以免了
看了幾乎28 29層的酸＋砲.....請問您喜歡嗎？
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
內文搜尋
從 APP 打開
X