專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點 (第29頁)

一式成霜
個人積分：76分
文章編號：13880966

76分

281樓

2009-08-07 0:55

嘉義胖哥 wrote:
婚攝並非是要一直連拍...(恕刪)

用底片拍婚攝確實還有，不過大部份已經是以前(過去式了)

真不巧
我就是那個過去式的(現在也是底片拍攝)
朋友請我拍婚攝
我會先說明我的是底片機不是數位機
而且還是用sigma 28-70 f2.8&sigma 105 f2.8
或許是用底片拍攝的
所以婚攝不大可能用到連拍
畢竟記錄瞬間的感動才是我的重點
從fm2到f65我都拍過婚攝(新成員f100還沒拍過)
使用數位或底片拍婚攝都可以
重點在於結果的可看性
我有看了大大的婚攝
說句難聽的"很慘"
而且慘不忍睹
大大的進步空間很大
繼續努力吧
還有別以為數位就是無往不利的器具
我用底片100-400也照拍不誤
好器材可以讓您有更好的發揮
但技術才是發揮器材的功力

lca775

lca775
個人積分：71分
文章編號：13881041

71分

282樓

2009-08-07 0:58

這篇文章依經變成每天必看的討論
請問一下
裡面有多少網友是職業的
我猜
看熱鬧的居多
客人是最好的進步原動力
客人說好比較重要---付錢的是大爺
拍淺景深，背景是什麼場合，完全不知道
新人拍了一大堆---某某人不是有來，怎麼照片裡沒他.....
擺飾拍了一大堆---我又不是要你來拍商攝，人才是主角
水平線歪斜---長輩看的覺得眼睛不舒服，想倒一邊............
拍黑白----你是想咒我啊......
拍RAW檔---我現場馬上要看，老闆你能不能處理快一點...........
很多情況，真的不是有在從事職業攝影師能體會到的
很多風土民情
國外跟國內的比來就不一樣
不必去羨慕國外的月亮比較圓
大飯店固然燈光美氣氛佳
但是
路邊攤等比較鄉土味的辦桌，也是很不錯的場合---在都市裡還不一定看的到
做職業攝影在事前一定要跟客戶多溝通
看看對方要哪一種照片
當然最重要的把當時的人事時地物給記錄下來，尤其是來賓，年長的
當天的男女主角雙方主婚人是重點
但如果有長輩--爺爺奶奶，真的要多拍幾張
你在交貨後，客人會跟你說你拍的很棒，因為重要的人物都有拍到
至於每個人的手法如何
沒有必要去批評
客人能接受就好
再厲害的攝影師
一天也只能接一場婚禮---不要跟我說，晚上有別攤補請的.......
願意花大錢的就會得到他想要的
不願意花錢的，也許身邊友人就是位高手，可以省下一筆費用
真的要靠攝影賺錢
除非你從事商業攝影，不是拍商品
一切以商業為導向
不然
業餘永遠是業餘
永遠不會知道客戶要的是什麼
因為是拍自己要的東西，拍爽的，好壞自己知道就好
這是我以攝影為職業也是事業的一點心得
而且
拍的越久，越覺得自己知道的很少，更需要謙虛，持續努的的學習，廣結善緣........

bandboy

bandboy
個人積分：29分
文章編號：13881457

29分

283樓

2009-08-07 1:22

對不起
想請問一下
樓主的拍賣網頁在哪
小弟找了好久都找不到
有網友可以pm告知一下關鍵字嗎?

acsu3676

acsu3676
個人積分：64分
文章編號：13881499

64分

284樓

2009-08-07 1:24

說實話，看完回文後，真的是不想去看該部落格的內容，
光是被貼上來的，嗯...大家講很多了很中肯的。

分享小弟"業餘"拍攝訂/結婚時，倒是喜好不打閃光燈，
就用超大光圈抓現場光，"忠實"紀錄...

即使是一般用途，閃光燈直打?
除了"補眼神光"外，從不考慮。

ilovefila

ilovefila
個人積分：0分
文章編號：13881873

0分

285樓

2009-08-07 1:51

胖哥阿，我誠懇的建議你有幾條路可以走:
1.先暫時修業，去上個攝影課程，進修一下，因為專業的工作需要專業的知識。修圖課程也可以上一下，不然就讓軟體自動處理，或許會好一點，又省時。
但因為你的招牌已經被你自己砸爛，所以重新營業時可能要改變造型，地點，以及系統(建議你換台d3000之類, 有場景模式的、看起來蠻專業的相機，然後改個名字叫屏東瘦哥之類的綽號，再祈禱沒有人認你來)
2.縮小服務範圍，拍個團體照就好了，畢竟你還是會按快門，在戶外架個三腳架，相機用auto模式，閃燈也免了，進軟體再auto，你只要一隻手，動腦的事情交給電腦就好了。
3.退出這個行業吧，或許你並不適合這個行業，再加上你對這份工作的責任感不足，以苟且的態度對待。

ku0914

ku0914
個人積分：15分
文章編號：13882156

15分

286樓

2009-08-07 2:12

以ｄ３拍婚設攝算很好
但ｎｘ實再在太慢
ｃｓ顏色又無法將ｎ家色彩表現
所以還是ｃ家為主流

婚禮攝影要看場景
沒有一定大光圈和跳燈和直打
不過雙機是最好
至少有預備機

不過很多前輩真是認真
還幫版主抓問題

連我都跟著認真去看無名
真是浪費時間

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13882601

26分

287樓

2009-08-07 2:54

ku0914 wrote:
以ｄ３拍婚設攝算很好...(恕刪)

哀
我也看了幾張
上面的沒事貼連結幹嘛?

無所事事吃飽睡

無所事事吃飽睡
個人積分：44分
文章編號：13882677

44分

288樓

2009-08-07 3:03

胖哥你是傳奇

看完全部的文章，照片
您真的非常超級不適合拍攝專業或是收費照片

再來誠心建議您別再發文回文說任何一個字出來，那都是多餘

因為
您滔滔不絕但是顯見言過於實

您拍的照片幾乎等於家人拿小DC亂拍，差別在沒景深淺
最大問題在於您根本不懂攝影的美感，更何況是專業技術

今天我只看到一個路人甲手持屠龍劍在那大放厥詞，卻不知道自己能力遠低於那張小嘴
只是您看來EQ高一點在於言詞上....

以上所言多有得罪，但是若不讓你看清事實
我覺得講再多對你也沒幫助吧...多多見諒

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：13883696

164分

289樓

2009-08-07 6:53

achong_chen wrote:
…只要臉皮夠厚為甚麼不能做生意，台灣有攝影學會來約束認證資格嗎？？我也從沒說我支持胖哥出來做生意，人家要不要作生意是人家的自由，我不是大師或大哥敢叫人打包回家。...(恕刪)

他臉皮厚是他的自由。消費者看了不爽，叫他打包回家，也是消費者的自由。跟大師或大哥有什麼關係？你不敢叫人打包回家，倒是敢不許消費者講話？

achong_chen wrote:
…既然你自己都說你是消費者了，我想你也沒資格討論同業價格問題吧。...(恕刪)

真是笑話。消費者是出錢的人，不能討論價格？你觀念有問題。

nobodyaj

nobodyaj
個人積分：18分
文章編號：13883896

18分

290樓

2009-08-07 7:40

bandboy wrote:
對不起
想請問一下
樓主的拍賣網頁在哪
小弟找了好久都找不到
有網友可以pm告知一下關鍵字嗎?

GOOGLE

當事人全名即可，
我今天有試著GOOGLE看看，看完他的介紹真是令人不寒而慄。

玩攝影 20 年了......

人生有幾個二十年啊! (攤手

剛剛爬新文的時候，有網友說了有關"測試用"
奉勸各位千萬不要去看。

還好現在天亮了.....

[A Man After Dark]『文字／影像／音樂／還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump