• 28

裝蓮花罩...就是高手?攝影社.........



up20616 wrote:
小弟我第一次PO文....
"沒有~我是好奇說為什麼都沒有光了.....為什麼要加遮罩....這樣不會比較暗嗎?"(我並沒有找砸喔...我和顏悅色)

"嗯...嗯....我調高ISO值阿....而且你用的光圈比較小...."(恕刪)


關於這段對話,我的感想是:
"懵懂傳懵懂,一傳兩不懂"(此語出自 故 上宣下化 老和尚)

BUT,還好肯PO出來問,"他山之石,可以攻玉"
plue2100 wrote:
蓮花罩還可以拿來放....(恕刪)


讚啦! 這個回文一定要推一下,等等來去泡一杯試試...
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!

bigandy.gm wrote:
Alan0123兄
...(恕刪)

大大您好,在拜讀您回覆蓮花罩那篇文章之後,覺得學到不少
在此想另外問您一個問題,由於小弟也是C家的用戶,想請問一下
像是小小白IS&小白IS的焦段都是70-200 ,但是兩者的遮光罩一個是環型 一個是蓮花型
為什麼會有這種差異呢?且另外有不少玩家都把小小白IS的環型改裝成蓮花型
這樣是否會有較好或較差的表現呢?.?方便請您回覆嗎?
z2222222222 wrote:
大大您好,在拜讀您回...(恕刪)
我用的不是C家的,不過這兩個問題的答案不分哪家都是差不多的...

第一個問題的關鍵叫做光圈,第二個問題的中心思想叫做比較帥 XDDDDDD
z2222222222 wrote:
大大您好,在拜讀您回...(恕刪)


別叫大大了,大家互相切磋而已

我簡單回答一下你的問題
為何會有這種差異呢?我想恐怕只有原廠cost down或是產品定位的原因了吧
因為花型遮光罩的效果肯定是比環形得來的好的,這點應該是毫無疑問

另外你說把小小白的改成花型的
我想說,如果是拿小小白原廠圓形遮光罩去改成花型的話
那麼遮光效果肯定只會變差,沒有可能變好的.這應該可以很容易去理解的
你想原本環形的時候,都不會在照片上留下暗角了
那麼代表這個環形遮光罩並不會阻擋到正常進入鏡頭畫角的任何光線(不然canon要打屁股了)
這樣一來,要是你再拿這個遮光罩去下刀,把它加工成花型的
那毫無疑問只會由這些加工過的間隙裡頭增加鏡頭進光的機會
所以如果您不是視覺派的話,小弟個人是不建議做這種加工的
至於拿其他的遮光罩改的話,那我想是個很大的學問了
到底效果會比原廠的好還差,會不會產生暗角等等,都要經過很多的測試才能知道了

我稍微搜尋了一下,找到了另一篇也是討論小小白遮光罩的文章,這裡
裡頭有些網友也提供了正確的觀念,其中第二頁的中間,有位年獸網友有提供了淺顯易懂的文字輔以圖片
你可以參考看看,藉由圖片來說明相信會讓您更容易明白的

另外,上面shouea兄有提到光圈的事情
他不是說得很明白,我想可能是說可以藉由收光圈改善暗角吧
關於這點的學問好像也是很深
我這兩天也又再去研究了一下上次我提到bm2000兄提供的原文網址,這裡

其中文章中有個地方提到一個觀念是:
暗角形成的原因可能有兩種,一種是光學上的原因形成的(optical vignetting)
一種則是受到不正確的遮光罩(一般來說是過長)遮闢了正常光路所形成的(mechanical vignetting)
要注意的是,收光圈可以改善暗角的狀況的說法,只適用在第一種情況中
至於第二種情況的話,以結論來說越收光圈只會讓暗角的情形更加嚴重
所以並不是所有暗角都可以藉由收光圈來改善的,這點是需要注意的
不過若是你的遮光罩是原廠的話,那就不需要去擔心這個問題了

小弟也是看了那篇文章後,才知道遮光罩的學問有這麼大,真的是很有幫助的文章
只是那文章有點艱澀,小弟也只是大致看懂了八成意思
如果小弟的觀念有誤還請不吝指正,以免誤導了大家
謝謝!


bigandy.gm wrote:


別叫大大了,大家...(恕刪)


感謝您的回覆,我在看完之後也終於得到認同
因為之前常常聽到有網友在改裝小小白的遮光罩,我承認視覺效果上真的比較好看一點....
但是如果因為這樣而產生露光等問題反而是得不償失,因為我等都不是設計工程師,沒辦法把他改到完美
所以最終C家可能用最賤的方法就是等小小白IS賣多了後另外賣一個小小白IS用的蓮花型....(沒想到會來這招....)
看來如果真的要注意外觀的話....乾脆拿去上夜光彩繪好了....一進去暗的會場保證您一定是所有的SG所注目的焦點
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?