peirreflame wrote:證明手機也能拍很好 ...(恕刪) 不能同意你更多!樓主應該是覺得自己用手機拍得還不錯吧.可是事實上,攝影這東西可深可淺.會按快門就說你會"攝影",那其實大家都會.會用app調個圖就說你懂"藝術",那其實大家也都會.這沒什麼好拿來說嘴的.
基本上小弟沒有半台單眼或DC所以只有靠一台小手機走透透~所以會盡力研究手機拍攝的可能性~ 目前僅剩星軌銀河拍不出來外~ 其他都沒問題了~但是青菜蘿蔔各有所好~就算我把手機能力操到極限~盡量想辦法用手機拍出媲美單眼拍出的質感的相片~但手機就是手機~ 還是會有他的極限~小弟能做的就是利用目前身邊限有的器材~不花錢的狀況下努力拍出好照片~有時拍出讓旁人說這張好棒是那台單眼拍的時候會很有成就感~但我還是很尊敬那些用相機拍出好照片的人~小第不敢說自己多會拍~只是想分享一下實驗結果(以下圖片皆未後製~ 最多只有用手機本身的HDR軟體拍攝~ 圖片是從小弟FB圖床導入~ 傷眼誤怪)~(覺得還OK的夜景)(想拍星茫、車軌線~ 因器材限制就只能放棄乾淨度~ 有大量噪點產生)(F1夜賽~加超高速追焦)(目前挑戰出最接近星軌的一張)(所謂的深淺景)(有加HDR出來的效果) 請大家要鞭也鞭小力點~ 謝謝
peirreflame wrote:證明手機也能拍很好 應該是你發文動機如你曾證明的 -發了這帖後希望可以證明GF2是好機一台...常看到網路(尤其01)常諸如你的"証明" cchsieh wrote:下這種標題反而顯得對於某些事物 或許很在意 或許很排斥 ... 這種心態是很矛盾, 很有意思的看樓主大大一個人演內心戲也蠻好玩否則在小弟看來, 本來無一物, 何處惹塵埃GF2 本來就有它的好, 根本無需證明可是這樣樓就蓋不起來了...
wolf59 wrote:不能同意你更多!樓主應該是覺得自己用手機拍得還不錯吧....(恕刪) 不是他自覺拍的不錯 而是轉移補償心態要不得這句話- 攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛? 前一句語意否定 根本不需要單反手機就可以!! 後一句驕傲的肯定 結果是 後製手機拍出的十分普通的照片這類的心態 01版上數不完 心態不言可喻
hennryeva wrote:基本上小弟沒有半台單...(恕刪) 一、夜景實在不行,實在不OK,非常不OK二、波斯菊那圖上方有「(所謂的深淺景)」這幾個字,請問,何謂「深淺景」?解釋一下。沒聽過!還是從那個英文字翻過來的?
hennryeva wrote:所以會盡力研究手機拍攝的可能性~ 目前僅剩星軌銀河拍不出來外~ 其他都沒問題了...(恕刪) 真為你感到可惜, 都走這麼遠的路, 碰到這樣的大景了,就算只拿一台550D + KIT鏡 + 腳架,拍出來的夜景, 星芒, 都比手機漂亮好幾倍...就像食材就擺在那裡, 有人隨便切一切煮一煮沾醬油就吃了讓阿基師來調理, 卻可以慢慢炒出一道精緻大菜 ~也許你覺得東西有熟, 吃了不會拉肚子就完美了, 每個人的標準不同