討論群組

37

客委會桐花攝影首獎造假...

sec3231

sec3231
個人積分：13分
文章編號：38354750

13分

271樓

2012-09-09 18:16

請問一下是用什麼軟體去測試呀?
很好奇 ..

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：38354863

120分

272樓

2012-09-09 18:25

最近認識的幾個大姐都跑去學攝影
而且都去學會學的
雖然是不同學會
但我看她們都是學沒幾天就已經在弄合成了
有次我就問一個大姐
怎麼這麼快就在弄合成
她說裡面都是這樣教的
就說拍完一定要"做過"
又有次她拿剛拍相片跟我討論
說是學會的作業
之後再給我看相片完全被做過了
她說她請朋友幫她用的
這樣才能教作業

搞的現在學攝影不像在學攝影我有點驚訝！
但看到一些比賽一堆合成作品我卻一點也不驚訝

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

c淇

c淇
個人積分：0分
文章編號：38355669

0分

273樓

2012-09-09 19:17

話說~
台北醫學院的那張照片
http://www.wretch.cc/blog/GSMBOY/9427447
那對情侶也怪怪的
細看左邊建築物的影子
跟情侶的影子好像是相反的......

這傢伙(不削稱他攝影師)
不知搞小動作拿獎多久了

zelihi

zelihi
個人積分：5分
文章編號：38356027

5分

274樓

2012-09-09 19:44

唉！..台灣嘛..這種比賽"內定"..也見怪不怪了。
泯滅的只是自己的專業與良知，消耗的只是讓更多真正專業的人，末入市集。
小病不醫成疾，終於..終於.被揭露出來了。
也希望往後辦比賽的單位能更加重視，莫讓一些美意成箭靶。
也希望這次的事件，讓大家更清楚這類比賽的醜陋面。

childk ΘςΘ
個人積分：123分
文章編號：38356729

123分

275樓

2012-09-09 20:25

Anthony Joe wrote:
相關新聞..去GOO...(恕刪)

王古山　　張照堂　　張照煥　　黃丁盛　　楊雅婷　　葉裁　　　劉燕南

看看這些作者的作品以及經驗

怎麼會看不出來是有問題的作品

王古山：中華藝術攝影學會理事長

到

劉燕南：台北攝影學會副理事長

這社會真是變了

lookscottlee
個人積分：136分
文章編號：38358137

136分

276樓

2012-09-09 21:33

新聞有報-頒獎典禮有評審的說明

造假挨批桐花攝影賽尷尬頒獎－民視新聞

看樣子從此以後又是天下太平。

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：38358945

429分

277樓

2012-09-09 22:01

lookscottlee wrote:
新聞有報-頒獎典禮有...(恕刪)

劉燕南居然說：「現場覺得有點怪，但沒有證據」
所以評審有看出來嘛~然後呢? 就算了?

http://www.facebook.com/photo.yansson

lkwang

lkwang
個人積分：67分
文章編號：38361915

67分

278樓

2012-09-09 23:46

yansson wrote:
劉燕南居然說：「現場覺得有點怪，但沒有證據」

可見「山中傳奇」之構圖必有過人之處，優秀到讓評審無視於「有點怪」，就是非選這張不可。
請大家多多學習它的優點，不過學成後也不保證能得首獎（抱歉）。

月夜靜嵐
個人積分：72分
文章編號：38362372

72分

279樓

2012-09-10 0:04

政府機關拿納稅人所繳的稅金辦這種攝影比賽,造就了不少得獎高手
這些比賽目的不一,也許是徵求圖片,增加遊客,達到宣傳效果
不過比賽結果總是某些得獎高手輪流得獎(真的很會拍!! 讚啦)

建議政府機關仔細研議後續是否有繼續舉辦辦類似比賽的需求...

或者用其他方式達到原本的目的,
至於攝影比賽?獎金來源就別用納稅人繳的稅金吧
請那些攝影涵養高深的攝影學會舉辦攝影比賽,並提供獎金吸引攝影愛好者參加不是很好嗎?

GUTS!!清新色調

某某喂
個人積分：0分
文章編號：38363003

0分

280樓

2012-09-10 0:32

真的是肥水不落外人田...這種比賽都能汙...人民的納稅錢是怎麼被汙的
以前看的那部電影...魯冰花...真的心有戚戚焉(投稿都只能去國外)

Mowey

37

X

X