mindthink wrote:
各位大大婚禮攝影的價...(恕刪)
這個LU◎K 更搞笑
balancebalance wrote:
連金馬獎都出來了這樣....等等不知道還有哪招
不就簡單婚禮，還要搞的跟你說的佳片一樣?....要有意境才看的懂是吧!?
你有妳的構思&創作概念去做妳的作品，那都沒關係
敗就敗在收人錢了...你還要說服一般大眾跟你一樣的眼光嗎
這種親朋好友看的東西...妳以為大家都是金馬評審這樣...(恕刪)
莫內畫畫的意境，我也是從解說才知道此畫的"意境"
此婚照的"意境"所在，說不定有人解釋，也可知道"意境"在哪?
錢的價值是在人心，非眾人的眼光，
所以我才想啊，
如果此"片"獲得評審青睞，解釋"意境"，
新婚夫婦應該會很開心，是嗎?
誰說付7500元，不能有所要求?? 真是不知所云...
價格是雙方拍攝前議訂的，若 新人提出的價格，接拍者認為以他的技術工資應高過此價，他可以選擇不接或再議價阿
既然拍攝者同意接案了，不就應該以正常收費標準的態度將事情做好嗎??
小弟是認為該拍攝者一點都沒用心在做此事(case)，更別說到其中的技術了...
先不論構圖或色調如何，但光看到每張照片的ISO、光圈值就很無言了，連室外ISO也用到3200，這是想展現無敵兔機身優異的高ISO表現嗎? 還是不熟機身設定??
小弟結婚時有二個朋友一起幫忙拍攝婚禮過程，其中一位也是沒使用閃燈(我朋友的朋友，我不認識滴)
他幫我把每一桌的親朋好友完整記錄下來，也把另一位沒拍到的畫面補上，重點是"他沒收錢"...
小弟雖沒什麼拍攝技術，但真的認為，做什麼事，就應該要有該有的做事態度...
內文搜尋
從 APP 打開
X