才是真正的在討論，
不是一口否定 AUTO ISO，
咬死 AUTO ISO 不放
雖然我沒用過 N 家之外的相機，
但是從這幾頁的高手使用心得，
我發現，
這是各家設計者的設計理念問題，
沒有所謂好壞，用得習慣就好！
用不習慣呢？......換別家相機吧！
換別家相機才是最有效的抗議跟批評
------------------------------------
舉例說明：（借用 DIGIPHOTO 的相片）
C 家（S 家）閃燈遙控方式，
是設定（遙控副閃燈：機頂閃燈）的光度比值
Canon
Sony
N 家則是（機頂閃燈、A 群組、B 群組）分成三組，
均可獨立調整模式（M、A、TTL）或光強度（1/1～1/64）及閃光補償。
Nikon
這就是各家設計理念不同所致，
覺得 C 家 S 家好用或堪用，就繼續用，
覺得 C 家 S 家不好或不夠用，換 N 家吧！
------------------------------------
另舉一個設計理念的例子：自動對焦馬達
Canon 一開始就更換卡口，
將自動對焦馬達全部做在鏡頭上。
Nikon 則是照顧有老鏡的使用者，沒更換卡口，
把自動對焦馬達做在機身，
後來推出沒有機身自動對焦馬達的 D40 系列，
被一群人大罵成『殘障機身』，
在論壇上罵得一文不值，體無完膚，
結果 D40、D40X、D60 銷售量奇佳
感覺跟現在在罵 AUTO ISO 的情況很相似！
