pineman wrote:
感謝大大的...(恕刪)
跟一些邏輯不通的人溝通真的很累阿:P
你這麼辛苦解釋 你才是大大(拍拍)
mjohns wrote:
這句話百分之百有問題...(恕刪)
任何人類語言都無法讓任何兩個人可以在思想上有正確無誤的溝通，
不像機械語言般，溝通起來可以正確傳達兩支程式雙方認知的訊息，
原因是機械語言的設計使用的是代數上有限群的概念，有限表示有限制，有限制表示解答也有限，
所以程式溝通可以透過防呆機制精準的傳達需要被傳達的訊息，
幾位大大其實意識上對後製都有一定的認知，但因為範圍太廣泛，影像概念太抽象，所以會不斷的的引用外來訊息尋求解答，但外來訊息不斷增加的結果就是現存解答的"域"會繼續增大，最後如果將所有外來比喻都收納進來，就會產生資源衝突導致多種解答，多種解答在人類的意識中有好有壞，就像一個人有多種價值觀一樣，可以多面向的評斷一件事情的對與錯，但記得見人要說人話見鬼要說鬼話，如果人家跟你討論數學你跟人家討論生命科學那這個討論將無限發散，永無止境。
mjohns wrote:
沒錯所以我的重點是在...(恕刪)
沒錯，所以我才想以主題為導向下去討論，那些該後製，那些不該，而不是只要拍照就該或不該後製.....
甚至想討論怎樣後製比較好。
因該沒有多少人有心力這樣認真討論.... 甚至這樣討論的效率有多高，這個論壇機制好不好等。
限制的動作往往都需要主席(樓主)來大聲講話，但今天主席的意思就是他不想要後製，並且詢問有多少人跟他一樣，結果有一堆人走錯會議室了，連我都走錯了!!
但是我發現主席他走錯學校了，明明是後製的討論，他竟然發在攝影觀念版....
我想他想討論的可能是影像還原那塊orz
內文搜尋
從 APP 打開
X