* 此整件事其實是那幕後攝影師為了出書想出的話題點子=> 恩，很有可能
* "任何人去姦去殺去放火去殺人去嘲笑88水災受災戶是他們的選擇"
=> 是的，但是:
1. 沒人說去姦去殺去放火去殺人去嘲笑88水災受災戶是對的。
2. 每個人都要為自己的選擇跟所做的事負責，目前我所知道的，去姦去殺去放火去殺人，通通都是觸法的行為，至於去嘲笑88水災受災戶，則會引來普羅大眾的言論譴責，以及網路能手大大的公開個人資料，通常也會落得道歉收場。
p.s. 這兩天想事情網上晃晃，看著大樓迅速蓋著(我承認我有罪)，也見識到不用人們面對面時，有些人對言詞的驚人放縱程度，雖然網路自由讓各年齡層的人都可盡情發揮筆墨，但是就算極不認同他人的所行所言，也不必要說些極不入耳的言詞吧，我很難相信哪個為父之人，就算再不認同這索吻行徑，也應該不至於會跟他小孩說這索吻女孩"欠插"，老頭我兵也當過，混的朋友也有接觸，一長串不間斷的15字國罵也不是不會，只是真的有必要這樣罵不認同的人嗎? 很爽? 爽在哪? 倘若今天他人也因不認同你，進而同樣回敬你，問候你女性親人"欠X"(實在不想寫那字)，你應該不會覺得舒服吧，網路是讓大家可以聽聽不同的聲音，像有大大覺得這整件事，應該是女孩跟他友人攝影師，為即將出的書鋪陳的點子話題，才不是圓夢，我想想，恩，或許有這可能性喔(只是還是認為:只要她在沒傷害到他人的情況下，這還是那女孩的自由，只是就不會去買那書了)，我不會為支持而支持，為反對而反對，只要反對的人言之有物，為何不能聽聽不同的聲音呢? 就像爸爸兒子騎不騎驢的故事，或是柳丁橘子哪個好吃，你是不可能從每個人得到相同的答案的，是不?
你可以罵我死老頭廢話多傷眼，但是聽一聽想一想，少點暴戾，多點關心弱勢如何? 大樓住戶們，晚安囉!!
與其有時間在這無謂的口水戰
不如花些力氣幫助仍在受困的災民吧?
不同意別人,難道就不用尊重人了嗎?
每個人都有自己的想法,何況今天這又不是殺人犯法的事情.
說到照片版權,這女生一開始不就有和協助拍攝的男士告知會出書?
同意才接受拍攝的不是嗎?
多一份尊重,對自己和別人都有好處
uniocean wrote:
把人家說得這麼難聽有...(恕刪)
從批評角度看待的絕對有正面意義
大大減少細菌交流的機會
大大大大加強衛生觀念及民族尊嚴的觀念
非常之正面
他不尊重台灣形象，怎麼讓人尊重他呢？
以後台灣女性出國被外國人輕挑索吻
我看她也不在乎她的支持者也不在乎
她就做她的，別人的煩惱留給別人
她留言板已經一堆講外語的在索吻
她的朋友父母兄弟姐妹親人的安穩日子現在天外飛來一堆異樣眼光要面對
她也不在乎
女生一開始說有告訴協助拍攝的男主角會出書，我很懷疑，
因為都是她在說，你怎確定不是攝影師教她的新聞稿說法？
怎不見任何一影片是男主角說ok的？
到時候出書還是必須同步通知法國鄉民
我覺得最可笑的是她部落格中說記者打電話上新聞讓她很驚訝，
很驚訝？
早在衝動之前就該想到的卻不去想，現在才來很驚訝？
那到底還有多少沒料到的後果？
被支持者哄得有夢就去追有理想最美別在意太多，
搞得今天才來很驚訝，
這是現實社會，不是浪漫主者專屬的慾望城市
只顧親親而不顧國家受災
我看還有數不清的很驚訝在等著她
justforfun wrote:
既然都知道 "每...(恕刪)
我覺得不怪吧?有想法固然好,但我想說的事在用字遣詞上沒必要把人家說得一無是處
雖然我也認為這種行為有點不妥,但是換作是自己被這麼一堆人攻擊,也會很難過吧?
接受公評也好,但也要站在理性的立場上,很多人在表達自己的意見上感覺有不尊重女性的看法,讓人覺得很捏把冷汗.
說是要炒作也好,或是另有動機也好,難道就憑著大家的口水戰就能阻止她?倒不如看她要如何做下去,如果真的未來出書,不支持的的人想必不會買,但或許還是會有些人抱著好奇的心態去購買,這才是所謂的公評吧?一直得在口頭上佔優勢倒不如用最簡單的方式去面對,不喜歡就不要看,這是我們的自由,也是她的自由.還是覺得這種有爭議的文章,儘量不要出現在01,希望01可以回到以前和平的樣子,而不是像現在一直的砲火猛開,或許大家應該把焦點放在她拍的照片上吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X