炭燒系男孩 wrote:就是有看阿 =.=就覺得有些許不同也許是後製影響吧但要拍出類似角度跟場景後製應該不難吧(對電影公司而言)也許人家後來又有拍另一組類似照片也可能阿-.-重點在~如何證明電影公司用的就是他的照片去改的!!!! 請問你是怎麼看的?光是大樓內部各樓層燈亮的位置都一模一樣就知道了同場景是容易...但每層樓亮的位置都相同那就是見鬼了
ff7 wrote:1.2011年七月,...(恕刪) 你還是搞不懂我的意思電影公司打電話詢問他並不代表電影公司就是用他的圖.....如何證明!!!!重點是如何證明電影公司就是用他的圖改的~~~~懂嗎還有~作者本身自己也寫了痞子英雄劇組來電,詢問該張影像的相關費用,本人有幸得到電影痞子英雄的青睞,內心的感受是喜悅的,表示支持國片,並願意授權給痞子英雄使用至於內容怎說~也要兩方面說詞相同才是吧~ 現在單聽作者一方面說詞也不一定準阿...但如果真是電影公司侵害作者權益那就真了!!!
炭燒系男孩 wrote:痞子英雄劇組來電,詢問該張影像的相關費用,本人有幸得到電影痞子英雄的青睞,內心的感受是喜悅的,表示支持國片,並願意授權給痞子英雄使用(恕刪) 1.2011年七月,痞子英雄劇組來電,詢問該張影像的相關費用,本人有幸得到電影痞子英雄的青睞,內心的感受是喜悅的,表示支持國片,並願意授權給痞子英雄使用,不過仍需知道使用的範圍才能報價,我便提供大圖連結給對方參考是否合適,之後便無下文。還是只能給你0分喔