• 32

遇到一位大哥 拍攝手法很特殊 (改標題)

很有趣的一篇文章
讓我從第一頁看到第二十七頁
第一點:500d是入門機喔!(好像瞧不起人的樣子)
你確定他是說 500d入門機唷?(疑問句) 還是說 500d入門機唷!(肯定句)
再加上語氣每個人說法不一樣外,也許他沒那個意思,你卻聽成那個意思,
然後自我感覺不是很良好,就給他扣了個帽子。
可憐的是他沒上01,沒有辦法去說明當時的狀況。
第二個:最小光圈雖然不是最佳畫質的光圈,但是卻是景深最深的光圈,如果他要求的是整體的機台清楚,
那麼這樣子的設定,一點也不為過,並不是每一張照片要求的都是最佳畫質。
第三個:至於iso值的設定開到最低,絕對不是為了熱躁點的考量,
通常要考慮的是閃燈的出力影響條件:iso、光圈與快門。
就討論的內容看來那位拿d700的前輩,在控光的方法上碰到的一些問題。
晚輩提出自己的看法
在室內的環境下,iso調至200,光圈縮至f22,只有一隻閃燈使用離機閃直打,會發生什麼樣的狀況?
吃不到背景光,在不拉長快門的狀況下,只有被閃燈打到的主體會比較突顯出來。
所以其它的師父看到背景都會覺得太暗,就是因為環境光跟本沒有吃到,
而且如果他沒有使用擴散板或是柔光罩的話,可能主體的某個部分也會因為沒有吃到閃燈的光所以沒有辦法顯影。
為了解決背景太暗,有幾個方法可以去試試...
在閃燈方面:準備第二個離機閃燈來打背景光、或是將離機直打改成跳燈來打。
在快門方面:降低閃燈的出力值後,把快門的速度再放慢一點。例如三秒之類的...
在iso方面:提高iso值到可用iso範圍。
在光圈方面:因為要求清楚的關係,也許就只能使用小光圈的固定值,
但如果不考慮景深的狀況下,也可以調大光圈值。

如果要拍攝機台、背景跟人像
在使用低iso、小光圈的狀況下
只剩下快門值跟閃燈值可以考慮的狀況下,
如果人像也是在閃燈的範圍內
將快門放慢至三秒吃環境光,再以閃燈使用後簾同步把人像與機台的顯影固定起來。
有可能是在室內縮光圈、低iso值、單閃燈的狀況下,較佳的解決方式。

由於前輩沒有測光表,只能使用反覆拍攝主體,才能得到較正確的顯影,
反覆拍個十幾次才能得到較佳值是很正常的事情。
而且當選擇換一個方式來拍攝時,例如有閃燈的狀況、無閃燈的狀況、有閃燈又要加人影的狀況,
一直在測光是很重要也很正常事情。
沒有人兩三下就可以決定好每個設定值,除非之前已經在同個環境與場景拍過了,
不然第一次進入狀況時,確定是需要一兩個小時才能上手!

所以阿布你覺得他不會測光,一直在測光,應該是他一直在變換設定值,被你看到這個測光的過程。
至於為什麼要離機直打不跳燈,這一點也許跳燈才是個好選擇也說不定,不然就是要雙離機閃了!
為什麼要叫你們不動三秒,就是為了吃環境光,最後以閃燈把你們的動作凍結起來囉!
至於手抖,如果他放大後沒有模糊,就別管他抖不抖了!
至於會百分百放大,要不要求細節是各人自己的選擇囉!
也許你覺得爛照片,但是他只是為了放大看自己想要看的地方!

你想指正他,但是你說的三點都是你自己的問題居多
1 你感覺很不尊重他,但他不一定會這麼覺得
2 你不懂n家系統,但是如果你曝光的觀念很強,n家與c家有什麼不同?
3 你的500d是你自己瞧不起自己,然後扣他一個聽的進去有鬼的帽子....當然你會覺得他聽不進去囉!

這位前輩不管他是業務或是職業,在室光使用閃燈拍攝商攝,應該有過一些經驗了,
阿布跟這個前輩相比,可能在經驗或是觀念上有段程度上的落差,
所以才會造成這樣的誤解。

以上就是晚輩對於這起拍攝事件與文章內容的看法
多謝指教!
這棟樓,重點不在技術或技巧,而在心態!

討論技術或拍法~大家都很ok! 只是有必要將別人的拍攝方式批評來批評去
之後被人發現自己說錯了,又修改文章,然後拿著新修改的文章來大肆宣揚
的跟眾人說那些之前依舊文回文的人是xx

修改文章真的是知錯能改,但心態如何?..........文章改改算什麼?心態有變嗎?

後來我再旁邊看他拍 xxxx差點吐血 <<摘自第一頁>>

吐血 這是理性討論時該出現的言語嗎?
吐血 這是討論拍攝技巧該出現的語言嗎?

拿別人拍攝的場景,用批評的方式來討論拍攝技巧?說白一點,別人怎麼拍關你x事!
每個人有每個人的思路,每個人的拍攝方法跟行為都不一樣,一定要照書做嗎?
不照書做就是犯規嗎? 如果覺得在旁邊看不高興、可以當面請益或討論(稱呼別人一聲
大哥,然後跟他請益這樣拍的動機跟理由會很難嗎?),而不是事後拿著他拍攝的行為+
自己的想法來網路大書特書.....老闆就是要叫他拍,老闆就是要用他拍的照片,不開心去咬老闆呀........


這就跟打麻將時有一個路人甲在旁邊指揮你要怎麼打(俗稱靠腰)一樣的令人討厭

另,由酸文改為請益文......還真是少見...
ff7 wrote:
請問你是誰?別跟我裝...(恕刪)


好險我跟你不熟,不然可累了
不就事論事,要躲便躲吧!反正也回不出個東西來

我不認識你!抱歉我裝熟了
哈哈、、看到大家蓋大樓我忍不住也來回文一下。

1、老闆只是為了省錢找不用錢的、那就是業餘(免費的叫贊助、義氣相挺)、管他是用啥器材。專業的一定要收錢、不然靠啥為生阿!不管是收多少、、、就像是交易、、一元也是 交易,一萬元也是 交易。


2、樓主還在學習當中、、遇到拿好器材的人請多忍耐、就算是能力一樣畢竟人家花了大錢買了器材、(請不要心裡不舒服就算是不舒服、也請掐著XX忍耐。)

3、對方或許有拍商品點經驗、但是可能還沒有達到100分的地步、或許只到60分、這一點就從價格來看就知道了、、收不到錢的都不是100分、收得到錢也不一定絕對是100分。


4、阿布其實您來問技術或許大家可以給您一點建議、可惜您講的有對的部分也有不是完全對的 部分、引起了大家的直言、、可能不是您預期的、、(很傷心難過是吧、、)。

5、還是建議您把機台相片PO來、大家研究看看怎麼拍會更好、單純研究技術就好了、、但是外拍就要要跟老闆收錢歐~!

誠心的給您建議~!

果然昨天看的跟今天看的....有落差...不過小弟好不容易看完..
覺得台灣真的適合編連續劇,中途還會出現打手來,讚聲!

不過最後只能說年紀小社會經驗少,很多時時候看聽就好,不要亂說話,不然就是被炮,至於您技術有多好,其實很多人都不想討論,而且去討論您的態度問題,這個問題比較嚴重.

有些東西沒有對錯,但是當您態度錯了,就算您原本是對的,都沒有人會同情你的.

以上小小建議,不必回應我了..因為我要去睡覺了.
受到感召,來這歷史性的一樓留個位置
樓下請繼續...
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
ff7 wrote:
看完這篇我發現幾個最大笑點

3.離機閃直打增加立體感?
這我更無言了...有看過任何一張素描用直射光強調立體感嗎?
有角度的閃燈才能更增加立體感




Latte阿布 wrote:
3.現場很適合跳燈 但他偏偏都要離機閃+直打


樓主說離機閃+直打 不代表是正面直射光吧?
樓主的意思應該只是閃燈對著目標直接閃
如果是我誤解,我想請教用12-24的鏡頭要怎麼避開在正前方的閃燈?
如果正面直打,何必離機閃?

hahalife wrote:
1、每个镜头的最小光圈不一样,樓主連對方用哪顆鏡頭都不知道,怎麼知道最小光圈是多少??
2、上腳架如果沒用快門線,就沒辦法克服了嗎?說不定已經開了反光版預昇跟延時自拍功能,只是沒有跟樓主說
3、會用離機閃,基本上一定是取一個跟相機不同的角度,理論上來說45度角,會產生立體感


所以以上三點,我真的看不出有什麼好笑
反而是你的言論比較好笑
呵呵


我爬完整棟樓沒看到你有回覆hahalife大這篇文
我也認同hahalife大的話,你比較好笑


ff7 wrote:

還好我有修過法律
教授有教要嗆人一定要完全消化吸收那個人的弱點
這樣嗆起人來才能立於不敗之地


?????????
小杰1607 wrote:
很有趣的一篇文章
讓我從第一頁看到第二十七頁
第一點:500d是入門機喔!(好像瞧不起人的樣子)
你確定他是說 500d入門機唷?(疑問句) 還是說 500d入門機唷!(肯定句)
再加上語氣每個人說法不一樣外,也許他沒那個意思,你卻聽成那個意思,
然後自我感覺不是很良好,就給他扣了個帽子。
可憐的是他沒上01,沒有辦法去說明當時的狀況。

言語的確是很詭異的東西呵呵....
措詞可以害死人,也可以弄的國家不太安定...(這算是在下純粹對台灣風氣以及媒體不滿....)

第二個:最小光圈雖然不是最佳畫質的光圈,但是卻是景深最深的光圈,如果他要求的是整體的機台清楚,
那麼這樣子的設定,一點也不為過,並不是每一張照片要求的都是最佳畫質。
第三個:至於iso值的設定開到最低,絕對不是為了熱躁點的考量,
通常要考慮的是閃燈的出力影響條件:iso、光圈與快門。
就討論的內容看來那位拿d700的前輩,在控光的方法上碰到的一些問題。

這的確是一些矛盾呀
看法在下與大大相同!
閃燈是iso支撐力不夠或者是不滿現場光質不佳的好夥伴XD

晚輩提出自己的看法
在室內的環境下,iso調至200,光圈縮至f22,只有一隻閃燈使用離機閃直打,會發生什麼樣的狀況?
吃不到背景光,在不拉長快門的狀況下,只有被閃燈打到的主體會比較突顯出來。
所以其它的師父看到背景都會覺得太暗,就是因為環境光跟本沒有吃到,
而且如果他沒有使用擴散板或是柔光罩的話,可能主體的某個部分也會因為沒有吃到閃燈的光所以沒有辦法顯影。
為了解決背景太暗,有幾個方法可以去試試...
在閃燈方面:準備第二個離機閃燈來打背景光、或是將離機直打改成跳燈來打。
在快門方面:降低閃燈的出力值後,把快門的速度再放慢一點。例如三秒之類的...
在iso方面:提高iso值到可用iso範圍。
在光圈方面:因為要求清楚的關係,也許就只能使用小光圈的固定值,
但如果不考慮景深的狀況下,也可以調大光圈值。

在下的想法是既然是要求主體的照片在下是想說先測所需全體落在景深範圍內的光圈值
因為想到的是電燈泡本身屬於廣角,要達到足夠景深並不一定需要極度小的光圈
所以先以長曝測看看來擷取最佳光圈
這中間同時視長曝時間秒速來調整可用iso以及現場是否符合要求(光質、角度、補光)
不過基本上盡量避免直打(在下不太喜歡直打的極度硬光質)
其實如果以暗地方又以D700的能力來說
在下可能會想直接嘗試iso600~800之間 f11來做第一次嘗試的設定


如果要拍攝機台、背景跟人像
在使用低iso、小光圈的狀況下
只剩下快門值跟閃燈值可以考慮的狀況下,
如果人像也是在閃燈的範圍內
將快門放慢至三秒吃環境光,再以閃燈使用後簾同步把人像與機台的顯影固定起來。
有可能是在室內縮光圈、低iso值、單閃燈的狀況下,較佳的解決方式。

在下大概會拿平常拍人像的想法去拍吧
唯一就是多縮點光圈
這時候在下是覺得多加一點iso也沒關係(不過還是工作iso之內啦~)


由於前輩沒有測光表,只能使用反覆拍攝主體,才能得到較正確的顯影,
反覆拍個十幾次才能得到較佳值是很正常的事情。
而且當選擇換一個方式來拍攝時,例如有閃燈的狀況、無閃燈的狀況、有閃燈又要加人影的狀況,
一直在測光是很重要也很正常事情。
沒有人兩三下就可以決定好每個設定值,除非之前已經在同個環境與場景拍過了,
不然第一次進入狀況時,確定是需要一兩個小時才能上手!

所以阿布你覺得他不會測光,一直在測光,應該是他一直在變換設定值,被你看到這個測光的過程。
至於為什麼要離機直打不跳燈,這一點也許跳燈才是個好選擇也說不定,不然就是要雙離機閃了!
為什麼要叫你們不動三秒,就是為了吃環境光,最後以閃燈把你們的動作凍結起來囉!
至於手抖,如果他放大後沒有模糊,就別管他抖不抖了!
至於會百分百放大,要不要求細節是各人自己的選擇囉!
也許你覺得爛照片,但是他只是為了放大看自己想要看的地方!

你想指正他,但是你說的三點都是你自己的問題居多
1 你感覺很不尊重他,但他不一定會這麼覺得
2 你不懂n家系統,但是如果你曝光的觀念很強,n家與c家有什麼不同?
3 你的500d是你自己瞧不起自己,然後扣他一個聽的進去有鬼的帽子....當然你會覺得他聽不進去囉!

這位前輩不管他是業務或是職業,在室光使用閃燈拍攝商攝,應該有過一些經驗了,
阿布跟這個前輩相比,可能在經驗或是觀念上有段程度上的落差,
所以才會造成這樣的誤解。

以上就是晚輩對於這起拍攝事件與文章內容的看法
多謝指教!

對於其他一些想法在下倒是不予置評......
反正在最初文章不管是否阿布他有沒有態度上錯誤
但是在下來攝影技術討論版就是要從這些文章中找出可以討論一些技巧上面的眉角
與其花心思去思考去揣測阿布他是不要取暖
在下更寧願花心思去看看這樣的攝影方式在其他人手中是否能咀嚼出有錯誤或者有可學習的思考之處

大大的一句話在下非常喜歡
你不懂n家系統,但是如果你曝光的觀念很強,n家與c家有什麼不同?

在下只能說....酷XD
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
這種文都可以蓋到28頁我真是大開眼界了
大家可以不用這麼累,直接回第一頁引我的言再補個+1~打完收工
Latte阿布 wrote:
今天上班遇到一位玩單...(恕刪)

管他怎麼拍
等結果出來..覺得那裡不好
再來發文附圖讓大家研究研究也不遲
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?