(09/06 更新) 盜圖事件!!! 照片被公家機關盜用，還被侵權人嗆聲! (文長) (第26頁)

家鴿貓

家鴿貓
個人積分：20分
文章編號：37206681

20分

251樓

2012-07-18 18:51

阿里山管理處沒立即處理.推卸責任

頂笨仔文化協會若沒收錢也應該打上作者.出處
況且有收錢=拿別人的心血換錢

這2個單位應該給教訓!!

piyo1224

piyo1224
個人積分：83分
文章編號：37206759

83分

252樓

2012-07-18 18:57

不能這些單位一起告嗎??使用者與號稱授權者

告刑事 ..請求保存證據

再告民事...請求賠償

不知可不可以

英倫

英倫
個人積分：2分
文章編號：37207175

2分

253樓

2012-07-18 19:27

流浪攝影師 wrote:
證物有三，1.親近大...(恕刪)

既然是"不想給"

而不是"沒有"

那就是有證物阿

把他們講的話錄音下來

還有那些DVD所有權是不是你的?

他們不給就叫侵占

我記得有一個法條是被告已之犯錯，且客觀證物都齊全，但被告卻不承認犯錯那仍然有罪

JJJAA

JJJAA
個人積分：26分
文章編號：37207397

26分

254樓

2012-07-18 19:43

公家機關辦事有一定程序.所以在處理速度上常讓人詬病
但是我看本文的回覆過程並不感覺有所拖延到
畢竟承辦人員也只是承辦.你要他立刻給你回覆.公家單位也有一定的流程要跑

看完本篇我的論點跟別人比較不一樣
其中很多內容就目前我們能看到的都是版主的一面之詞
阿管處目前也都沒有針對這個回應
(我們都只看到一方面的說法)
而大家也一窩鋒的就看一個影生一個子
我不是不支持智產權
我只是相信事情沒有絕對
大家或許能用更廣的角度來看待這事情
想知道結果如何
讓我們一起看下去吧!

如果版主覺得自己站的住腳那我支持版主就提告吧!

就我了解就算版主沒有所謂跟阿管處索取的光碟也是可以跟警察報案的

aa51113

aa51113
個人積分：0分
文章編號：37207714

0分

255樓

2012-07-18 20:04

支持樓主
連基本的尊重都做不到
何必跟他們客氣
自己的權益要自己捍衛

cerberus00

cerberus00
個人積分：98分
文章編號：37207803

98分

256樓

2012-07-18 20:11

這單位~太誇張了!!!

枉費那麼好的美景~給一群連最低道德標準都沒有的X人管理~ 挖鼻孔

支持樓主~頂這篇道媒體注意到為止!!!!

celien

celien
個人積分：31分
文章編號：37207811

31分

257樓

2012-07-18 20:11

所以就覺得很納悶啊...既然是"阿管處監製發行的"，找他們不對嗎?
至於他們跟笨頂仔的合約中即使有責任分配的問題，那是他們要自己去另外再去橋的吧
並不是代表阿管處可以據此說要樓主就因此只能找笨頂仔，而不要找阿管處的這樣情況吧

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：37208023

38分

258樓

2012-07-18 20:26

推~~~公家機關都用外包, 為免責, 都說是包商...那麼多高普考的國家高級人才, 只會歉侮平實的生態攝影師...希望能有結果...關注中...

DivineKen

DivineKen
個人積分：0分
文章編號：37208248

0分

259樓

2012-07-18 20:41

沒有人要出來負責任實在很令人生氣辛苦大哥了

Biber

Biber
個人積分：36分
文章編號：37208385

36分

260樓

2012-07-18 20:49

請問樓主,您說前公司有購買"一次授權"給"特有生物研究中心",
請問授權內容是只能使用一次還是一次性永久買斷?
若是後者,那"特有生物研究中心"可以直接轉授權給其他單位,不再需要經過您本人同意嗎?