這位大哥,你自己說的erspicu wrote:2.漢神百貨的發光:你今天拍,你下個月去拍,也是一樣那樣(另外有沒有窗簾透光出去也是固定的) 你上傳的照片就自打嘴巴了啊,你看紅框處的燈光就不一樣。這一張有兩個窗戶亮燈這一張沒有
vsquance wrote:希望你能好好看一下原...(恕刪) 就是有看阿 =.=就覺得有些許不同也許是後製影響吧但要拍出類似角度跟場景後製應該不難吧(對電影公司而言)也許人家後來又有拍另一組類似照片也可能阿-.-重點在~如何證明電影公司用的就是他的照片去改的!!!!
炭燒系男孩 wrote:就是有看阿 =.=就覺得有些許不同也許是後製影響吧但要拍出類似角度跟場景後製應該不難吧(對電影公司而言)也許人家後來又有拍另一組類似照片也可能阿-.-重點在~如何證明電影公司用的就是他的照片去改的!!!!(恕刪) 1.2011年七月,痞子英雄劇組來電,詢問該張影像的相關費用,本人有幸得到電影痞子英雄的青睞,內心的感受是喜悅的,表示支持國片,並願意授權給痞子英雄使用,不過仍需知道使用的範圍才能報價,我便提供大圖連結給對方參考是否合適,之後便無下文。2.當天晚上就上網查詢痞子英雄的相關資料,發現早在2010/10/20及2011/02/17,『痞子英雄首部曲:全面開戰』已經使用本人拍攝的影像了,當時的感受非常不好。或許在市場久了,敏感度較高,我懷疑痞子英雄劇組為了規避前兩次的記者會所使用照片的責任,而來跟我要影像授權。但是聽到我支持國片,便認為我不在乎他們使用,但到目前為止,電影『痞子英雄首部曲:全面開戰』尚未取的我的影像授權同意書從七月份到十一月份,我一直在等待痞子英雄劇組給我解釋,我並沒有把這件事情公布出來,是不想讓這部電影因為一張影像而有負面評價。3.2011年十一月,痞子英雄劇組再次來電(同一個人),說要印電影海報,需要我同意他們使用這張影像,我就請他解釋為何之前數次活動未經本人同意就使用?對方表示之前活動的負責人不是她,她只負責海報的事情,當下實在是非常的生氣,也表達了我非常生氣的意思,而且我沒有同意電影海報可以使用我的影像。