(本文已刪)-勿點- 給新手 -攝影需要DC或DSLR ? 還是更重要的基礎 ? (第25頁)

linkaungwan
個人積分：29分
文章編號：11706134

29分

241樓

2009-04-30 12:35

julian0829 wrote:
可以請教入門機種下
哪一種比較適合新手入門呢
(以N/C/P/O四家來比的話)

其實我的看法比較另類
其實每家都適合,也都可能不適合
你買了以後"有好好用過"才知道適不適合
但是大多數的人不可能全機制霸..
所以參考別人的說法是個不錯的辦法,但是那都是"別人說"的,參考看看還不錯,當作聖經圭臬奉在那邊大可不必
這有點像"盡信書不如無書"

所以我都覺得如果是新手,機器拿來就好好操就對了..你如果各種場合都有認真思考再按快門
按個兩萬張以後應該是會要有點心得,到時候再來想適不適合的問題會比較好

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

davidmail18

davidmail18
個人積分：89分
文章編號：11710726

89分

242樓

2009-04-30 16:48

用力的拜讀了兩天，終於全部看完。會看這篇文章，主要也是因為剛好有同事想要買相機(完全不懂光圈、快門、ISO之類的)，而且夾在G10和450D中間遊走，所以我搜尋並且看到了這篇文章，也推薦他看了一下。

有些人說版主有偏頗DC的傾向，個人並不如此認為，因為對新手而言，你不必說什麼，他們就知道DSLR的好，確認為DC的能力是很有限。當你問他們為什麼買DSLR時，回答幾乎只有兩種，一種是我想學攝影，一個是我想拍出好看的照片，但我不免心中疑惑，這跟DSLR又有什麼關係？？所以我問我的同事，好～就算你想買DSLR也OK，但又為何是450D？為什麼不是D80？為什麼不是.......

我想版主想表達的是，想學攝影或想拍出好照片，並不是絕對的DSLR優於DC，當然也不是DC優於DSLR。而是每個人的狀況與需求不同，經濟能力不同，所以適合的相機就會不同，而DC不應該輕易的被排除在外。

我個人也曾徘徊在這個十字路口，最後我選擇了類單眼的S100FS，因為我主要是拍小朋友，他們一下跑遠，一下跑近，在昏暗的地方不准開閃光燈(女王說會傷小朋友眼睛@@a)，如果我當時買DSLR，別說同等價位我只能買一個18-55鏡頭，就算55-200我也買的起，當我女兒遠遠的朝我跑過來接近我時，我哪有時間換鏡頭啊？換好了他又跑走了@@

在這種情形下，你還會想要建議我買DSLR嗎？除非我能買的起18-200以上焦段的鏡頭才行，不是嗎？

相機，不只是單單學習攝影的工具，也是記錄畫面的重要設備，照片除了美麗，或許也能更有生命，不是嗎？

DSLR當然有他的優點，但有些照片他卻永遠遠拍不到，不是拍不出來，而是拍不到

DC或許能夠擁有許多便利性，但確實也擁有硬體與規格的極限。

你需要哪一個，只有你自己知道，但...請好好的思考，什麼才是你的需要.....