好似將靈魂拍入鎖住在相片中~
如果加以想像, 陽光, 空氣, 水......都拍到了....簡單, 無後製需要....生命的基本條件不就是那麼簡單嗎?
看得到主題的人, 我很開心,,,跟您一樣!"
板大：其實您現在回應的情形，就跟您的批評那些"拍照者"的照片是一樣的，您也有您當時的心情、和感動，才會拍下這些照片，如果今天沒有這些口水戰，我們單獨看到您的"大作"，而沒問您，或您沒解釋，誰知道您拍個鳥哦@@!!??
"看不到主題卻用公式來批叛...."這是您說的吧??= =啊!您還不是一樣???有比較不同嗎?
按下快門的一瞬間，感動是留在自已心中的，所以，也只有您自已，才能在多年後，看到自已拍的照片，想起那時心中的感動，拍出來的作品，再怎樣也只有自已心中感動的幾分之一而已
所以…用欣賞的角度來看別人的作品吧，嘴巴哦!閉上吧<<鍵盤…放下吧!阿彌佗佛!!>>= =
坦薩 wrote:
請問是哪一篇??剛用...(恕刪)
[高雄]與攝影大師的對話http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=181730&last=4338330
我相信多數人對於作者的「文字」褒賞應該會多於對照片的
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
第一張的光線: 這系列我在某處看過, 可惜你挑的這張, 以你自己的標準而言, 實在沒什麼主題, 頂多是光之漫射. 而且我看過同系列有更好的, 可惜你挑了這張.
第二張韓國妹妹的背影: 依你的標準, 沒什麼內容可言, 右邊那大半的黑影實在比妹妹還搶眼, 而且妹妹的背影也沒讓人覺得有什麼內容性, 她只像路過, 不像是在沉思或什麼, 而垂直沒調好, 左邊的門框歪了. 而且只是一張對焦準到沒手晃的老套淺景深罷了.
第三張的小朋友, 為了不要涉及人身言論, 我就不說了.
第四張的貓, 很多網友拍得跟你一樣, 就一隻貓而已, 有什麼內容? 而且貓身切掉的地方太不俐落, 屁股要有又沒有, 不夠爽快. 而且只是一張對焦準到沒手晃的老套淺景深罷了.
第五張的風景, 是摃龜之作吧? 完全沒出景, 遠處的燈過曝了, 至少用一根小黑卡搖幾下遮點光吧? 而且風景中二分之一的天地分法是大忌, 除非天地有同樣的東西可看, 這張天空很悶沒景, 還用二分法, 以你指責別人的構圖標準來說不讓人滿意.
第六張的太陽和花: 光壓太過了吧? 為了表現光芒也不能壓得那麼暗啊. 閃燈出力也太硬了, 至少加個茶包套或減點光, ev值可以再加一些, 黑壓壓一片, 實在不好看, 更不用說那花了, 沒什麼特色, 很普通.
第七張是天空作美讓你捉到好機會, 但實在有點太悶了? 為何? 因為原本大可利用的地貌之波紋你沒用了, 反而像初學者那樣只驚訝火燒雲, 放棄了最平凡卻也助力很大的地物之趣味性. 看來你對風景的構圖還很生嫩.
最後一張葉的, 要葉沒葉, 扁壓壓的, 要水沒水, 一樣也扁壓壓的. 可說極為空洞, 沒有葉的紋路, 沒有水珠的光影投射美, 黑壓壓一張. 不好看,
不好意思, 你喜歡真心話我就不扯謊了. 不過樓主又自留一條後路: 自爽就好, 那你可以繼續爽下去.
FB:facebook.com/photographyeye
我只知道 真正的大師 真正厲害的人 不會在這邊指責大家的不是
我們公司請到很厲害的老師來上攝影課 本身有開店也開攝影展
看到我的照片 也是很虛心笑笑的一張一張的對我說 哪邊不好
重點 它還會讚美 我好的部份 這是該有的雅量~~
如果他跟妳一樣 說你可以不要拍嗎 傷我的眼 澆熄我對攝影的熱情??
網路上說話要怕什麼 你敢PO因為你不怕阿 大家罵你也不會少一塊肉
妳這麼有種喔 路上黑道流氓這麼多 可以幫我去罵他們嗎???
違規超車的人 改裝車的人好多 幫我去罵好嗎 妳這麼有種??
可是你卻只敢在這邊罵拍不好的新人
你可以在網路上這樣"大放厥詞"
為什麼別人沒權利貼爛圖片
mobile01應該不是你家的公司吧 是大家的資源吧
你很厲害沒錯 但是你的作法真的很像小孩子 很無聊 大概沒女友的關係
我還是會繼續貼爛照片啦 大家也是阿
所有的問題就出在你的"語氣" 當然 大家批評這麼多
你應該還是自以為是 覺得你最對吧 真不知道你對朋友也是這樣嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X