我自己也常擔任攝影比賽評審，今年就有四次，但只是區域性的小比賽居多，因此對一般攝影比賽的評審過程也很了解。
這幾位評審委員我大半認得，他們來自不同領域，拍攝風格也不同。其中張照堂老師是國內數一數二大咖的攝影家，他曾經是台南藝術大學的院長、去年行政院文化獎得主，也多次得過金鐘獎、金馬獎，在國內攝影界普遍受到尊敬，若說他參與的評審有內定，那是對他人格的一大侮辱。
這次部分相關人士昨天在媒體上的發言表現，真的很差，讓人看不下去，而我對評審結果的得獎作品也非常不滿意，但攝影比賽就是這樣，每個人都很主觀，結果原本就無法盡如人意，若換一批人來評審，結果可能也會差不多~只是換成讓另外一批人不滿意而已。
這次比賽辦得很差是事實，但要說評審結果是內定的，個人覺得不可能。
因為這是勞民傷財又無益攝影發展的行為.公家機關辦理攝影比賽要花錢找主辦單位策畫宣傳.要花錢給參賽得獎者.要花錢請評審.要花錢印製比賽的活動畫冊.甚至辦理一個攝影展覽要花個幾百萬幾千萬.這種公帑浪費納稅人的金錢.應該停止.
新聞媒體要揭發這些弊端是有可能的.在公家機關只要10萬元以上就要上公開招標網招標.應即刻查詢相關今年到底哪些攝影比賽.攝影展覽.花了哪些大筆的鈔票.金錢的流向.
說真的這種攝影小比賽.花的錢還算少.也惹出不少爭議.但是台灣真正可怕的是那些攝影展覽活動. 拿以前庫存舊照上架擺一擺.就可以跟公家單位拿幾百萬元鈔票.這才是應該要徹查的.
剛好利用這個新聞也應該查查這些弊端.
\
合成照固然是引起鄉民正義.查一張照片有無合成亦是有趣網路議題.但是卻從沒有媒體關注在去徹查國家機器倒底浪費多少錢在辦理這些攝影活動與攝影展覽.幾百萬元辦一檔攝影展.這是在台灣常有的事情.但卻從無人問禁論述這些事情.
在未查明台灣國家機器一年倒底浪費多少金錢辦理這樣無痛無氧無癢的公家攝影比賽.攝影展覽.攝影畫冊出版前.文化部門應該停止台灣攝影博物館的創建先行研究規畫或任何攝影活動.展覽的各項經費補助.
寫這樣應該還是會被很多人炮. 但是台灣這種公部門大小攝影比賽.活動.展覽.出版.其實也是一種攝影金錢遊戲罷啦. 真的這些攝影比賽.活動.展覽重要嗎? 看開一點.它只不過是要消化納稅人的預算罷了.
胖小豬 wrote:
這幾位評審委員我大半認得，他們來自不同領域，拍攝風格也不同。其中張照堂老師是國內數一數二大咖的攝影家，他曾經是台南藝術大學的院長、去年行政院文化獎得主，也多次得過金鐘獎、金馬獎，在國內攝影界普遍受到尊敬，若說他參與的評審有內定，那是對他人格的一大侮辱。
轉述這次評審委員的對外發言:
評審張照堂表示，他看的是構圖和美感，是否有「動手腳」，須由主辦單位找技術人員鑑定，只要從原始照片檔就可發現有無問題。
負責鑑定原始照片電子檔的中華攝影教育協會顧問鄭國裕則表示，只發現原始照片檔曾經「銳利化」，並無特殊變造歷程，這是允許的；至於情侶的腳不見了？男生應是踢上來照到鞋底，女生的腳則掩在草叢間。
請胖大看一下這一段話,你的感覺呢 ?
作品:3-021-陳炳-鴻途大展_100-建築之美
出處:新北市觀光旅遊網-2011年攝影比賽
請問新北市2011年有哪段高架全新未開通的嗎?
平面道路橋左邊跟右邊道路,新北市有這樣車流量真是奇蹟
內文搜尋
從 APP 打開
X