• 25

經典名作的構圖好在哪呢?


dgg wrote:
我不只喜歡,也愛它但...(恕刪)


tommyrace 說的大家, 是指一群人或者很多人不是每個人.

這樣的認知對你來說有困難嗎? 還是你不認同?


iceoff wrote:
說真的, 我覺得你了...(恕刪)


我也沒否定你喜不喜歡
只是說喜不喜歡的主觀
跟論述藝術價值與否的主觀
是兩件事情

你喜歡,或是不喜歡,我覺得都好
但是你之前的回覆:

以我現在的觀點,這些照片我看不出好在哪, 經典在哪?
唯一可以說的是, 以前照片少吧, 相機的功能不像現在這麼好, 光對焦快門就是學問.

我想在那時,買得起相機底片, 拍得出對焦準,曝光度好, 就是了不起了.



其實還真的需要斟酌一下
因為不是單單的對焦準、曝光對就好了
會讚揚的那些人,也不是笨蛋


經典 - 顧名思義 Classical 就是經得起時間考驗 時代之作

似乎 經典一詞已經被誤解

文學 音樂 藝術 ... 等等 好的作品 檢驗方式 很簡單

不用大套理論美學 更不用攀親帶故堆名頭

只要把握兩個重點 自然一辨良窳

1)想要表達的是什麼?

2)表達的好不好?

回頭看 樓主貼的 自能體會


orioccidental wrote:
我也沒否定你喜不喜歡...(恕刪)


是阿, 那是我不懂這些照片, 我也不是很喜歡.
但我沒說會讚揚的那些人,是笨蛋!

可不可以不要用我沒說過的話, 來質疑我呢?
iceoff wrote:
是阿, 那是我不懂這些照片, 我也不是很喜歡.
但我沒說會讚揚的那些人,是笨蛋!

可不可以不要用我沒說過的話, 來質疑我呢?...(恕刪)


唉...
我真是笨蛋~

-------------------

以下為後來所加:
這句話『會讚揚的那些人,也不是笨蛋』的語意是:

基本上,那些能夠確切讚揚大師的人(註1),都有一定的知識與眼界,所以無論一般人喜歡不喜歡,欣賞不欣賞,或是同意不同意,這些大師會(以及能夠)被討論,就代表其創作有相當程度的時代價值亦或歷史價值(註2)。這些人,並非只是盲從。

此語句並非指責你說,你認為他們是笨蛋!

(註1):這裡所指的那些有讚揚的人,先排除了一般盲從的人。能夠具有一定的時代定位的藝術家,其作品多經過當代的討論,無論是正面或是反面,而參與討論的人,都有一定程度的知識與眼界。當然不需要過度相信這些人的論述,但是也不要認為他們的論述是無病呻吟。

(註2):當然,這個說法,就某種程度上來說,是有疑慮的。因為當對於藝術的範圍牽扯到跨文化、跨領域時,這些藝術評論者的評論,未必能切中要害。再者,還牽扯到個人興趣的問題。很多時候,很多『西方人』,對『東方』是不感興趣的,這時的評論,就....
(西方人只是泛稱,並非意指所有的西方人;以統稱的方式稱『西方』是有矛盾的,但在此僅是簡略的敘述)
iceoff wrote:
tommyrace ...(恕刪)


結束了

orioccidental wrote:
唉...我真是笨蛋~...(恕刪)


dgg wrote:
結束了...(恕刪)


我認真地說

辛苦兩位了~
大家只的是比例上的大多數,統計學上常態分配裡的多數,不是全部
不然就把"大家"當作我個人的定義,不認同無妨
再斟酌下去的話,不如就開始說對口相聲了

大家都喜歡的東西,叫作流行
大家都不討厭的東西,叫作普通

我沒修過藝術史
我只聽過一位年過65的老畫家說過
純藝術創作不該考慮商業價值(指創作者)

至於事後被經紀、仲介、眾人哄抬、炒作、銷售則不會是藝術家要考慮的事情(商業藝術則否)
他的畫作有被收錄在美術館常年展及年鑑裡
我相信他說的話相信有幾分真實



orioccidental wrote:
唉...我真是笨蛋~...(恕刪)


唉...我白癡~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?