• 45

您還是堅持不後製嗎?

pineman wrote:
凡是在開奬前(人眼看到輸出)只能有一次機會的都不叫後製。


這個隨著機身越來越強
像Iphone 的機身上有不少軟體可以用
你的開獎是開什麼獎就難說了

而且你發現隨著時代的進度, 大部份的機子都己經會感測場景動態調整照片


你最後發現新的機子開的獎會比較好

不過拍的開心就好,
codebook wrote:
這個隨著機身越來越強

像Iphone 的機身上有不少軟體可以用

你的開獎是開什麼獎就難說了


我的定義除非以後人類沒有眼睛,否則不會失效(即使用人人都用心看圖,也是可以改版成心看到後做的調整就是後製),因為和在哪裏修改調整無關。您可以再仔細看一遍哦!
pineman wrote:
我的定義除非以後人類沒有眼睛,否則不會失效(即使用人人都用心看圖,也是可以改版成心看到後做的調整就是後製),因為和在哪裏修改調整無關。您可以再仔細看一遍哦!



你這樣做也行

但是

而且你發現隨著時代的進度, 大部份的機子都己經會感測場景動態調整照片

由於是隨身機,為了討喜,更是直接弄到你覺的漂亮好看

因此

你最後發現新的機子開的獎會比較好

你最後為了開出比較好的獎, 你會一直不斷地買新機



codebook wrote:
而且你發現隨著時代的進度, 大部份的機子都己經會感測場景動態調整照片
你最後發現新的機子開的獎會比較好
不過拍的開心就好,...(恕刪)


新機子開得比較好是自然,從以前底片時代,新機也開得比舊機好,貴機常常開得比便宜機好。
總之,看到了才改是[後]這個字的重點。
Click Jia 賈景軒
十面埋伏
你覺得哪個你較有感覺,
一張相片除了要讓人有感覺外還要有感動與驚嘆,
賈景軒專長:影像後製
pineman wrote:
新機子開得比較好是自然,從以前底片時代,新機也開得比舊機好,貴機常常開得比便宜機好。


新機不一定比較好, 尤其是有的新機Sensor並沒有換, 只有CPU更新時

因此

保留Raw的意義

就是在演算法進步的時候,你保留修改的能力

你放棄了這部份的能力,自然只剩機身CPU的處理, 最後只能拼命追新的機種
codebook wrote:
你最後為了開出比較好的獎, 你會一直不斷地買新機...(恕刪)


我說過,我只是給定義,我沒有太多立場。不知道為什麼這麼多人對定義本身以外的事有意見?
如果底片機又小又便宜,沖片洗片不用錢,我也會去買。買不到就買預算內的數位機。不知道問題在哪裏?
pineman wrote:
…一個詞存在就自然應該有個好的定義,不然要字典幹嘛?
至於您認為後製這個詞不需要定義,這個反而比較怪。...(恕刪)
您說的對。小弟失言。

對我來說,「堅持不後製」是無意義的堅持,不管「後製」的定義為何,都是無意義的堅持。所以「在這個問題上」,不管「後製」的定義為何,結果都一樣。但不該說一個詞不需要定義。

舉個例子,討論「種族歧視」時,有可能觸及「種族」的定義。但如果不存在「歧視」的時候,「種族」的定義,就一點也不重要了。
pineman wrote:
買不到就買預算內的數位機。不知道問題在哪裏?


抱歉,沒有什麼, 其實我也很喜歡開獎的樂趣

只是看到不少人淪到硬體派, 我就會不小心多嘴一下
畢竟拼命花錢買新機,我覺的實在不值

人家留下raw 檔給你
就是希望你能用人工的方式補強, 甚至挑選正確更適當的演算公式

所以
新機不一定舊機好, 便宜機也不一定比貴機差..
當機子的影像處理晶片無法提升時,你還可以用PC 處理追上

光是銳利化的演算化就有好幾種

pineman wrote:
我的定義除非以後人類沒有眼睛,否則不會失效...(恕刪)
有個小問題。LCD(EVF)上的「輸出」算不算「 開獎」?當「所見即所得」的技術到達一個境界,EVF 裡看到的就幾乎等於成品時,是否相機電源一開,就算「 開獎」?
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?