老實說拍的實在有夠爛，最重要的是挑的也有夠爛
這樣還想做婚攝生意也真讓人笑掉大牙
我拍照也有夠爛，但是至少我還知道要把爛照片挑掉才敢端出來咧...
送上一張側拍
請鞭
Lucifinilx wrote:
我想說的是我們在國內環境拍七十分，有些人到國外也許會變八十分，八十五分...甚至一樣到九十五分
但是大師在國外拍九十五分，並不表示他到台灣就會拍成五十九分
完全同意! 但人家要報價1500USD，我們最多只要200USD，這樣還不了不起嗎!?
給我們的婚攝拍拍手!
yaoyuan wrote:
或許阻礙到你的商業利益，但還是由衷希你能暫停此服務，直到下次po圖，受到大家的肯定為止。
這怪怪的，雖然我也覺得胖哥加強的空間還很大，但是青菜蘿蔔各有所好，說不定有人喜歡，也有人不在意吧?
如果胖哥要受到大家肯定才可以接case，那其他的婚攝是不是也比照辦理，先把圖po上來讓大家看看?
還是外面的路邊攤也讓01的鄉民們先吃吃看好不好吃，不好吃就不賣了?
如果說，有新人要請胖哥拍是因為他便宜或者是其他因素，事後拍的不好，新人是不是某種程度也要負責?
"誰叫你不做功課"
http://blairsfilm.com/
Blair_Wang wrote:
完全同意! 但人家要報價1500USD，我們最多只要200USD，這樣還不了不起嗎!?
給我們的婚攝拍拍手...(恕刪)
以CP值來看倒是真的啊，同樣的我也要替婚錄拍拍手
，呵呵之前就看過Blair兄的作品，要說CP值那才是真是佛心來的
我一直以為婚錄不管在硬體（電腦/攝影機）或軟體（AE/PR/SV...）的需求都更高
尤其是軟體的部份，AE/PR/SV的門檻都比PS高上不少（AE到現在都還沒中文啊-_-）
照理是可以收到更高的待遇，但上婚禮網站一看水水們的報價分享，還真是讓我的印象改變
btw,胖哥拍的怎麼樣是一回事，雖然我是新人看了也會覺得大事不妙
但如果新人在看過作品後還是要找他，那當然也是新人的自由
achong_chen wrote:按照您的邏輯，攝影師也有「選擇要不要做生意」的權利，聽到有人叫你別做生意就乖乖退出要怪誰？
叫人不要做生意的比較扯喔~
消費者自己有選擇攝影師的權利~
自己選攝影師不先看作品要怪誰??...(恕刪)
攝影師拍得爛，消費者可以選擇不要光顧。
有人嗆攝影師不要做生意，攝影師可以選擇不退出。
不是一樣的道理嗎？哪有比較扯？
achong_chen wrote:您是攝影業者嗎？我是消費者，我一點也不會在乎「破壞行情」這種事。市場應該是自由競爭，會被破壞的行情，表示行情不合理。身為消費者，我比較不樂見水準不夠的攝影師出來營業。當然消費者可以先看作品，但如果水準太差，就白白浪費消費者的時間（準備婚禮可是很忙的）。要是消費者沒做功課，一生一次的紀念就毀了。
…胖哥拍的雖然不理想~但至少沒破壞市場行情~...(恕刪)
話說回來，胖哥拍的就算訂價再低，也不至於破壞市場行情吧？一般水準的職業攝影師，應該都不擔心胖哥的「競爭」。
BerryLee wrote:
小弟不才，對於原po...(恕刪)
李大的MV真讚！ 運鏡+穩定器操持的非常專業.
婚攝+婚錄這兩項雙修真是不容易～～
婚錄的難度更是拍照的數倍,尤其是後製剪接配音所投入的時間與巧思.
認真的看完胖哥的作品, 覺得胖哥是走寫實派的, 當天參加婚禮的每個人都有拍清楚.
畢竟來吃喜酒的左鄰右社,親朋好友都是主角（有包紅包）.
十年後再來回顧這些照片, 也可以回想到當年出席的貴賓（一人包,全家吃....）
至於“忠實還原現場視覺“這一檔事, 我覺得到像是“攝後不理“的藉口.
雖然我的功力與器材可能不及胖哥的幾分之一, 但是其他的婚攝作品小弟也看了不少.
加強一下後製功力會比較出色,增添一些“風格“,就是所謂的藝術感啦.
可能因為胖哥向來單人作業,硬功有練,軟功不足.
建議胖哥可以找一個修圖高手來組工作室.
最近這幾天有事情在忙所以沒有上來回文
並不是對於有心指導的前輩不敬
對於大家的指導我都會花時間詳細的閱讀
這幾天才知道原本數位時代後製是那麼的重要
經過了幾天的摸索.終於有一點上手了
還好有人熱心的前輩提點關鍵的調圖技巧
雖然還是比不上很多前輩但也算是入門了吧
之前提說我最高是收過8000的並不是我每一場都收那麼高
可能有大大誤會了
基本上我的收費大約是3600-5000之間為主
我也都有跟客人講說我基本上不太調圖
因為我真的不太會調之前也懶的學
現在發現調圖還真是累人阿200多張就調了6個小時多
等等還有事，看來今天沒有辦法調完8月1日拍的文定了
先傳了今天調整過的到無名相簿上去了
願意給我指導的大大可以幫我看一下有甚麼問題
基本上我發現有一個問題就是我這邊每一台螢幕看起來都不一樣
我是用筆電調整的，有做螢幕校正的大大也幫我看一下顏色差了多少
看是不是要想辦法把色差給調整一下
還是說還在可接受的範圍之內
基本上目前我的要求應該也還沒有說要到非常高的色準
嘉義胖哥 wrote:
感謝那麼多人的盡心教...(恕刪)
其實照片的後端調整只能算是基本
最大的問題還是在於構圖(主觀)跟曝光打光技巧(這就很客觀了)有最大的關係
要把拍壞的照片修"好"，並不是百分百不可能，但一定比拍好再調花上好幾倍力氣
就像是...
60分的照片，花半小時調的盡善盡美可以變成70分
但一拍就ok的照片，基本上已經有80分了的差別，隨便拉個曝光對比就可以變成85分
(相信您這次調色後製完，應該也有這種感覺吧？很多照片過曝或不足...救回來還是品質不佳...)
所以您可能偏移了主題，問題並不全然在後製技巧 (後製大概只佔1/4吧)
而關於校色
千萬別怪罪到數位化時代，只是你玩底片的時候沒研究到藥水而已
那是你不管玩底片也好、玩數位也好都要注意的東西
全部用筆電的螢幕修圖.......就不知道該怎麼說了...
不管是不是想花錢、再買昂貴的校色器材(spyder or 較平價的pantone)
擁有一個色準曝光正常的螢幕是最基本的
不想買校色器的話，螢幕就要買高檔一點的 (畢竟你已經到了專業收費市場)
痛一次就夠了(自己的口袋)
不用痛上好幾次 (大家一起痛？)
整篇文落差最大的
是您拍賣網頁的描述跟這邊的回話完全的不一致
這邊很虛心受教...
那邊卻很志得意滿.....
我，迷惘了 O_o'''
(還是說，把興趣變成商業化，讓胖哥您迷失了？)
內文搜尋
從 APP 打開
X